Цифровой коммунизм-блеф или будущая реальность?


Цифровое общество.jpg

   Как известно, развитие идёт по спирали. ( кто ещё помнит законы диалектики, это закон отрицания отрицания) Если бы еще несколько лет назад кто-то сказал мне, что я буду пропагандировать коммунистические идеи, я бы посмотрел на него, как на сумасшедшего. Настолько дискредитирована эта идея попытками ее практического применения, что бы там ни говорили идеализирующие советское прошлое. Я уж не говорю про красных кхмеров и китайскую "культурную революцию" с ее хунвэйбинами. Диктатура, тоталитаризм, кровь, жертвы(фактически геноцид) - вот что принесли попытки практической реализации коммунистической идей.

   Но у цифрового коммунизма с классическим общее только название и идея общественной справедливости. Почему такими социальными извращениями обернулась неплохая в общем-то, но идеалистическая идея? На мой взгляд, причина в централизации, которая неминуемо ведёт к диктатуре и подавлению. Тогдашний уровень технологий не позволял учесть мнение каждого и сделать результаты прозрачными без возможности подтасовок. Сегодня благодаря соцсетям и блокчейну, точнее, соцсетям, основанным на блокчейне,а также технологиям нейросетей и BigData это становится возможным. Соцсети нового поколения позволяют связать людей напрямую друг с другом и создать никому неподконтрольный коллективный разум, многократно усиливающий возможности каждого (синергия, выражающаяся условной формуле 1+1=11). Как становится возможной и плановая экономика, основанная на реальных потребностях людей и общества, а не представлениях централизованного госплана об этих потребностях. Идея описана, например, здесь. Есть даже что-то типа рэп-гимна цифрового коммунизма.
   Итак, что может быть положено в основу нового общественного устройства, которое условно можно назвать цифровым коммунизмом:
1.Стратификация общества на социальные и прочие группы и индивидуальный подход к каждой группе
2.Децентрализованные голосования по любым вопросам, основанные на Блокчейн-технологии
3.Опросы по составу еженедельной потребительской корзины и потребности в товарах длительного пользования
4.Опросы по перспективным идеям и т.д.
5.Прямое предложение товаров и услуг от человека к человеку без посредников
6.Самоорганизация различных самоуправляющийся сообществ
7.Формирование репутационных рейтингов как отдельных людей, так и организаций и политических партий.
8.Мониторинг и анализ объёмов продаж онлайновых торговых площадок в разрезе ассортимента, географии, социальных групп покупателей и т.д.
9.Размещение заказов на производство различных деталей и т.д.
   И много других возможностей.
    Главное, что современные технологии и их развитие позволяют реализовать реальную немодерируемую обратную связь народа и власти, и методами анализа BigData создать объективную картину общества и его потребностей в различных разрезах.
   Например, известно, что в Китае уже сегодня на основе анализа огромного объёма данных, накопленных в AliBaba group, на правительственном уровне принимаются решения о строительстве дорог и логистических центров в точках концентрации спроса и прочих условий.
   Так развитие технологий оказывает непосредственное влияние на развитие общества, и может сделать реализуемыми казавшиеся ещё недавно утопическими идеи.
   А вы Как думаете?


Комментарии 17


Тогдашний уровень технологий не позволял учесть мнение каждого

У каждого есть мнение и потребности. Они и сейчас учитываются. Конечно не в полной мере, но всё же люди голосуют на выборах, голосуют рублём за какие-то товары и даже выходят на митинги и демонстрации.

Вопрос не в этом.

Вопрос в том, откуда это мнение и эти потребности берутся? Кто их формирует? И для чего? И какая вообще цель у глобального человечества, если она есть?

Только ответив на главный вопрос, что строить, можно думать о том как, из чего и можно ли вообще построить.

24.01.2018 07:37
0

Сейчас, как и раньше, к сожалению, учитываются не мнение и потребности, а представление центральных властей, о том, каким должно быть мнение и потребности. Про манипуляции мнением и откровенные подтасовки я уж и не говорю. В цифровой системе и то и другое формирует каждый, и централизованную пропаганду в децентрализованной системе проводить сложнее, чем через зомбоящик. Обобщить их и не допустить подтасовок как раз и помогают технологии.

24.01.2018 08:37
0

централизованную пропаганду в децентрализованной системе проводить сложнее, чем через зомбоящик.

Не сложнее, просто может быть более затратно.
Вы посмотрите на комментарии политических статей, там 90% ботов комментаторов проплачены той или другой стороной и формируют у хомячков народа нужное заказчикам мнение.

На Голосе то же самое, хотя и в меньших масштабах.

24.01.2018 08:53
0

Думаю, что все-таки сложнее, потому что хотя бы будет свободный доступ к разным мнениям. Хотя, конечно всегда есть соблазн повестись на простые решения и популистские решения сложных вопросов. А при огромных масштабах проплата каждому реально неподъемно затратное мероприятие, да и известно это тоже сразу станет, и "зафлагуют" в терминах голоса :)

24.01.2018 09:08
0

Есть одна проблема, которая угрожает идеям реализации цифрового коммунизма, которые я безусловно приветствую, и более широко пишу об этом под тегом #постгосударство. Эта проблема - Безопасность, которая во многом гипертрофируется государством ради той самой централизации, и под её прикрытием государства вне зависимости от формаций, нагнетают перераспределение - налогообложение. Это два "зла", с которыми пока нет рецепта борьбы за справедливость.

24.01.2018 07:51
0

Да, это вопрос... Особенно сейчас, с терроризмом этим дурацким, и тем, что под предлогом борьбы с ним пытаются навязать. Баланс между безопасностью и свободой тонкое дело...

24.01.2018 08:39
0

"создать никому неподконтрольный коллективный разум" - вот она опасность... Коммунизм и без контроля?

24.01.2018 08:12
0

Не ерничай, @apnigrich :) Гипертрофированный контроль - это диктатура, и те реализации коммунистической идей, которые всем известны. Может на современном уровне все-таки можно реализовать идею без этих извращений?

24.01.2018 08:43
0

@p2psynergy всё может быть. но только еще не на современном. Или не в РФ.

24.01.2018 12:18
0

При слове "коммунизм" или "социализм" я начинаю испуганно озираться - не несут ли мне талоны на 0.5 кг сахара или крупы? И если в то время мне иногда удавалось уворачиваться от пристального ока государева надзора за подданными, то при цифровом - не забалуешь. Нет, автор, не играй словами и не заигрывай с этим чудовищем - невозможно обыграть казино в рулетку, не сделаешь коммунизм белым и пушистым - он найдёт способ взять нас всех за горло.

24.01.2018 11:21
0

У меня на самом деле похожая реакция на слово "коммунизм", о чем я и писал в начале поста. Но если убрать раздражающее слово, то похоже, мир все равно идет к похожей модели, как ее не называй. Поэтому одно из свойств блокчейна-анонимность никак не должно быть выброшено под предлогом KYC. Иначе действительно Большой Брат всех построит, будет ли это называться "цифровым коммунизмом" или "цифровым капитализмом".

24.01.2018 11:52
0

Это больше похоже на анкап, чем на цифровой коммунизм.

24.01.2018 11:41
0

Анкап в смысле анархо-капитализм? Возможно. Как говорится, "хоть горшком называй, только в печь не ставь". Смысл в том, что очень хотелось бы, чтобы люди сами могли решать и были хозяевами своей судьбы с минимальной и чисто технической ролью паразитов-чиновников. Может, все-таки современные информационные технологии помогут приблизиться к этой утопии?

24.01.2018 11:58
0

Технологии может и помогут. Но решающие действия все равно остаются самим людям. Им решать. Для слишком многих чиновник - не паразит, а замена мамы с папой, так сказать.

24.01.2018 12:15
0

C такими "мамами и папами", как наши чиновники, лучше сиротой быть :)

24.01.2018 13:25
0

Так считают взрослые люди. А инфантильным личностям лучше плохие мама с папой, чем вообще без них - слишком страшно.

25.01.2018 08:15
0

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
elena-cantabile, oksana0407, vika-teplo, sterh, mp42b, karmoputnik, apnigrich
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

25.01.2018 03:07
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю