БЕРИЯ – ПЛОХОЙ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК (моя "историческая библиотека")


Сразу скажу, что на мой взгляд – этот вопрос не имеет однозначного ответа. Более-менее аргументированный ответ мог бы дать суд – с прокурором, адвокатом, свидетелями, экспертами и публикой (публикой – обязательно, ибо закрытый суд может присудить что угодно, а нам сказать – не ваше дело, именно так и судили сталинских приближённых после смерти Сталина). Но тогда не было тех, кто имел право судить – у всех, кто занимал высокий пост, - руки были в крови, иначе они бы не выжили. Нет суда – нет и официального вердикта. Кто царь Иван Грозный – собиратель Руси или палач? Нет однозначного ответа, одни снимают фильм «Князь Серебряный» про злодеяния кровавого маньяка, а другие ставят ему памятник в Орле, напротив оперного театра. Сталин – победитель во 2-й Мировой войне, освободитель Европы или палач своего народа? А как хочешь – так и думай, официального решения нет. Вот по Гитлеру – есть, был международный трибунал по всем деятелям 3-го рейха, а Сталина судить было некому, а когда стало можно – то просто вынесли закрытое партийное решение, а потом и партии нет, и решения – считай, нет. А про Ленина ещё запутанней. Казалось бы, чего проще – собираются сторонники Сталина и подают в суд на клеветников, которые уверяют, что он погубил миллионы в лагерях и тюрьмах. Или наоборот – противники Сталина подают иск с просьбой признать Сталина государственным преступником. Или Ленина. Или Дзержинского. Или Берию. Да мало ли? Собирается Суд и исследует доказательства вины. И профессионалы изучают документы и показания свидетелей. И выносят аргументированный вердикт. И на основании этого вердикта мы или восстанавливаем памятники Сталину, либо запрещаем их устанавливать. А то, к примеру – одни снесли к чёртовой матери железного Феликса, а другие обращаются в Думу с просьбой его поставить обратно. И что делать, кого слушать? По всякой ерунде всероссийский референдум проводить? Как мы радовались, когда москвичи повалили Феликса Эдмундовича на глазах перепуганной гебни! А теперь всё потихоньку идёт к тому – что поставят тихой сапой его обратно… И будет расти новое поколение, которое его обязательно повалит снова.

Но это всё была присказка, а сказка начнётся сейчас.

Итак, в 1938 году Сталин решил потихоньку сбавить обороты Большой мясорубки террора, обвинить во всём накрома НКВД Ежова и расстрелять. Ну, дело понятное всем, даже Ежову. Не он первый. Надо было подумать о следующем «наркоме грязных дел».
Выбор пал на Лаврентия Берию – партийного главу Грузии. В августе 1938 он был назначен первым замом Ежова (чтобы пока огляделся). Ну, а с 25 ноября – стал наркомом. Первым делом он освободил тех, кого не успели осудить при Ежове, потом вернул из лагерей тысячи людей и при нём резко сократилось количество расстрелов. То он такой молодец, то ли просто выполнял сталинский план по откату от тотальной чистки – но в любом случае – порадуемся за тех, кого он спас.
Когда он взялся наводить порядок в наркомате – это почувствовали все. Нет, там пока не наступило торжество гуманизма, он точно знал – чего хочет, и те задачи, что он ставил – неизменно выполнялись. Убрать Троцкого в Мексике? Сделаем. Не с первого раза – так со второго. Зачистить польских офицеров, ставших ненужными? Сделаем в кратчайшие сроки. Не было такого кровавого и преступного дела, чтобы Берия с ним не справился. Прикажи Сталин - он бы и маму родную расстрелял, не говоря уж о тысячах виновных или якобы виновных - некогда тогда было разбираться - слишком много их было, расстреливать еле успевали - а тут - разобраться! Взяли - значит виноват. Или виноват - вот и взяли. Никакой разницы. Тогда все так работали, и тот же Хрущёв исправно отправлял в бериевские застенки положенное количество врагов, ибо если врагов мало - значит, это ты недоработал. А это уже смертельно опасно, могут просто в один прекрасный день заменить на более активного. А тебя - сами понимаете.

Во время войны на нём лежала чёртова уйма обязанностей. С 30 июня 1941 года Л. П. Берия являлся членом Государственного Комитета Обороны (ГКО). Постановлением ГКО от 4 февраля 1942 года о распределении обязанностей между членами ГКО на Л. П. Берию были возложены обязанности по контролю за выполнением решений ГКО по производству самолётов, моторов, вооружения и миномётов, а также по контролю за выполнением решений ГКО по работе ВВС Красной Армии (формирование авиаполков, своевременная их переброска на фронт и т. п.) И это далеко не всё.

В 1944-м именно ему было поручено выселение чеченцев, ингушей, баварцев, Турок-месхетинцев и проч. Задание Сталина было выполнено в срок. Нет смысла сейчас рассусоливать о том – правильно это было сделано или нет. Тогда была другая мотивация – Сталин приказал. Если хочешь сам уцелеть – выполни приказ так, чтобы Хозяин был доволен.

Именно Берия руководил советским атомным проектом – от постановки задач внешней разведке, которая добывала документы по американской бомбе, до обеспечения работы Курчатовской группы. И бомба была создана.

После смерти Сталина он развил бурную деятельность по перестройке государства на новые рельсы. Определилось два лидера – Хрущёв и Берия. Берия опирался на спецслужбы, Хрущёв - на армию и партийный аппарат. Именно с подачи Берии было прекращено постыдное «дело врачей» и травля евреев. Началась компания по реабилитации множества осуждённых. Запрещены пытки в ГБ. Очень многим это не понравилось. Братские партии негодовали – они чувствовали, что так и до них доберутся и спросят за все их допущенные беззакония. Партийные организации СССР недоумевали – мы этих людей по вашей же указке единогласно клеймили, исключали, сажали, выгоняли семьи на улицу – а они теперь возвращаются полностью невиновные? Ну, а мы-то как будем выглядеть? А что, нельзя было сделать так, чтобы они сначала отсидели положенное, а уж потом возвращались? Их места уже заняты, что теперь с ними делать?

Но назревало противостояние на самом верху – Хрущёву было тесно, и он провёл молниеносную операцию по удалению конкурента. Берию арестовали в Кремле, потом полгода держали в каком-то подвале у военных, а потом осудили закрытым судом и расстреляли. В обвинении было много пунктов, некоторые вполне экзотические – как например – «шпионаж в пользу Англии». Упоминались и "беспорядочные половые связи" - как слабое эхо ходивших по Москве слухов и легенд, как Берия со своим начальником личной охраны Саркисовым ездили вечерами по Москве на авто с затемнёнными стёклами и воровали хорошеньких молоденьких москвичек, а наутро возвращали родителям, которым полагалось гордиться оказанным им доверием... Этот эпизод описан Василием Аксёновым в "Московской саге". Но реально отыскали только одну молоденькую дурочку, давшую показания ( и похоже было, что она и сама была не против). Сын Берии убеждён, что Лаврентия Павловича убили сразу, в тот же день, приехав и взяв штурмом особняк, где он жил с семьёй. Может, да, а может – нет. В принципе – это мало что меняет. Долгие годы с подачи Хрущёва Берия считается злейшим врагом и палачом своего народа, но, похоже – Хрущёв был ничем не лучше. Более того – тогда вообще не было ни одного, кто бы мог быть хоть в чём- то не замешан. Порядочных отсеяли гораздо раньше.

Как мне кажется, беда Лаврентия Берии в том, что он родился не там и не в то время. Отличный администратор, очень умный человек (по свидетельству многих, кто с ним работал) вынужден был решать жестокие задачи жестокими методами. Поручили бы ему управлять роддомом или детским садиком – я уверен, учреждения бы отлично работали под его руководством. И если бы по случайности расстреляли бы Хрущёва, а Берия стал Генсеком – то ничего бы по большому счёту не изменилось.

P.S. Текст проверен на уникальность на Текст.Ру. Уникальность -90%


Комментарии 18


Я с вами совершенно согласен. Трудно понять как при таком огромном навале дел у него было время разъезжать но улицам Москвы и ловить, а потом насиловать неосторожных гимназисток.

Думаю, приди к власти Берия а не Хрущев, в СССР давным давно был бы коммунистический капитализм - такой как чейчас в Китае.

05.02.2019 15:09
0

@mgaft1 Не уверен. Да и мне лично очень не нравится всё, к чему можно приложить прилагательное "коммунистический". От китайского до кубинского, включая югославский.

05.02.2019 15:19
0

@nikulinsb По мня коммунистический капитализм лучше чем капиталистический коммунизм - то что проповедуют сейчас в американских университетах.

А Насчет того, что бы сделал Берия - я думаю сделал бы очень многое - на пользу страны. И никакой кукурузы в Казахстане. )

05.02.2019 15:22
1
05.02.2019 15:41
0
05.02.2019 15:41
0

@mgaft1 Ну, мне нравится, пожалуй - только капиталистический капитализм.
И я не уверен, что кукуруза в Казахстане - это плохо. Но это казахам решать. А Хрущев славен не только кукурузой, но и "хрущёвками", я долго жил в такой. Не к тому, что я так уж сильно люблю Хрущёва, но в ради справедливости, если она вообще возможна.

05.02.2019 15:43
0

@nikulinsb Да, Берияговка - не звучит.

05.02.2019 15:56
0

@mgaft1 Это бы звучало как "бериевка"...

05.02.2019 16:00
1

@nikulinsb, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за Количество полученных комментариев

Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

05.02.2019 19:11
0

А вы знаете, Мамыкина снимают,
За разврат его, за пьянство, за дебош.
И кстати, вашего соседа забирают, негодяя,
Потому что он на Берию похож.

05.02.2019 23:24
2

@nikulinsb, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 7 позицию - 576 Голосов
  • Потенциальных Выплаты - 4 позицию - 545,908 GBG
06.02.2019 10:26
0

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shafarevich, spinner, andrvik, gryph0n, cats, gildar, ili, ladyzarulem, ovchinnikov, t3ran13, nikalaich, propoker, neo, cryptobandera, varja, strecoza, amalinavia, nikulinsb, maksina, fxmonster, ksantoprotein, izbushka, midnight, markvial, nefer, dr-boo, max-max, vsebudethorosho, sergiy, photofreediver, sterh, dmitrijv, mishka, ohlamoon, jpigeon84, anykeycheg, onur1s, lologom, html, ruta, tasha, turkish-r, prifix, liseykina, azarovskiy, bammbuss, svinsent, polyakov, oagalakova, gromozeka, acidgarry, ianboil, drim, mister-omortson, amikphoto, borisss, prezza, yurgent71, sinilga, valen-tina, voltash, la-bella-vita, manavendra, gans91, francisgrey, kvg, kinoshka, victorskaz, candy777, maksh, andreyprosto, renat242, zelivsky, kudesnikaltay, vako, bombo, dikaniovs, littleboo, olgataul, delectat, sansey, worthless-man, carpe-diem, massatela, archual, dignityinside, kilobucks, vadimph, fatima, lelya, arsar, status7, ladykosha, wmforum, oceanotechnic, elcpa, zlody, dayver, yroslav94, archibald116, charisma, kanenakat, process, automedia, vladsm, burger-knig, olgablinova, jorzhik, nerengot, alexxela, evgeniybb, boliwar, upper, rbrown, doublingseason, dany2323, necrogenesis, nataliya88, mr-nikola, serv007, graff0x, kito-boy, analise, ezavarov, aim
Поэтому я тоже проголосовал за него!


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

06.02.2019 10:28
0

С таким мировоззрением тебе нужно жить в США. Там все просто.
Сказал суд - нельзя неграм сидеть на одной скамейке и ходить в цирюльни с белыми, значит, нельзя. Сказал суд, что не только можно сидеть, но и долбиться с ними в жопу - значит можно.

Не надо ничего читать, обдумывать и делать самостоятельные выводы, зачем эмоции? Все решит суд. Ходи на работу, бери кредит на дом и лечение и ебошь до пенсии. Живи правильно.

06.02.2019 12:39
0

@now Ты не поверишь - но я не против пожить в США. Но - не зовут. В Россию меня, правда - тоже не зовут, но я уже здесь. И я не против жить правильно, жаль только выглядеть при этом полным идиотом - когда все остальные живут по-другому. В принципе - об этом и речь. Об общих для всех правилах.

06.02.2019 13:25
0

@nikulinsb лично я хочу жить в соответствии с исключительно личной точкой зрения на события, а не в в соответствии с тем, как решили какие - то бычьи херы из Ленинского райсуда Мухозажопинска. И таких как я - большинство. Так что в ближайшее время - не мечтайте))) Либо валите)))

06.02.2019 13:55
0

@now Ты знаешь - мне всё больше кажется, что мы думаем в одном направлении. Ведь и я в каждом своём посте говорю - что это моя личная точка зрения - никому не навязываю, но и менять не собираюсь. Но ты сам посмотри - какой ещё есть механизм защитить свои принципы, кроме гласного суда? Ведь его решения - обязательны к исполнению, и для согласных, и для несогласных. Почему никто не пытается на площади твоего города памятник Гитлеру? Есть решение считать его преступником. А в Орле ставят памятник Грозному при общем протесте жителей. А Питере называют мост именем Кадырова - все против, но большинством голосов в комиссии решение проходит. И что значит после этого мнение питерцев? Как они могут его отстоять? Или просто гордо утрутся? Или презрительно игнорировать? Я бы предпочёл суд.

06.02.2019 16:54
4

Глубоко уважаемые мною киты @bender и @bond влепили мне по флагу за этот пост. Хоть бы объяснили - что им не понравилось, я всегда начальство боялся и уважал, и старался в постах обходиться без экстремизма - как законопослушный пацан. А теперь даже страшно браться за новый пост, так как не знаю - что же я сделал не так. Или я лично случайно насолил кому-то? Тогда смиренно прошу прощения, ибо не ведал, что творил. А если что-то в посте про Берию не так написал - так скажите прямо - как надо написать - он выдающийся государственный деятель или кровавый палач? Я скорректирую пост, мне Берию не жалко, и я не принципальный правдоискатель - я тихий смирный обыватель.

06.02.2019 19:10
0

07.02.2019 14:34
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю