Новому Голосу не нужны «инвесторы»


Краткое содержание:

  • в инвестициях бывают «умные» и «глупые» деньги;
  • в блокчейне — тоже;
  • «умные» деньги полезны, «глупые» — бесполезны или вредны;
  • в Голосе созданы хорошие условия для «глупых» денег и плохие — для «умных»;
  • поэтому 2/3 токенов в Голосе принадлежат «глупым» деньгам;
  • мы предлагаем изменить экономику Голоса, чтобы создать стимулы для «умных» денег.

Миф об инвесторах

Люди, далёкие от мира стартапов, часто относятся к инвесторам едва ли не с религиозным поклонением. Мол, бизнесмены должны «создать условия» для инвесторов, «привлечь» их, «гарантировать» прибыль (или хотя бы пообещать). Может быть, даже что-то поменять в бизнес-модели или продукте, если инвестор во время презентации нахмурил брови. А деньги, принесённые инвесторами в стартап, такие люди считают главной ценностью.

Это же отношение переносится и на блокчейн-проекты: мол, надо дать инвесторам как можно больше возможностей получить «иксы» (многократную прибыль), иначе блокчейн никому не нужен.

В реальности всё совсем не так. Деньги инвесторов сами по себе нужны только мошенникам и неудачникам.

Голос не относится ни к тем, ни к другим. Поэтому можно сказать чётко и однозначно: Голосу не нужны «инвесторы», которые хотят принести деньги, ничего не делать и получать «иксы» под аплодисменты благодарной публики. Если вы относитесь к таким «инвесторам», бегите продавать токены, пока другие подобные «инвесторы» вас не опередили. Мы сделаем вам больно.

Умные деньги и стартапы

В современном мире, где денег больше, чем мозгов, стартапы выбирают среди инвесторов тех, кто может принести им ещё что-то, кроме денег.

В первую очередь, это связи: чтобы в вас поверили, чтобы с вами сотрудничали, чтобы к вам относились всерьёз, кто-то должен вас представить сообществу. Если этот «кто-то» — успешный инвестор, выведший в большой мир десяток стартапов, ваша жизнь станет намного проще.

Вторая «полезность» инвесторов — это информация о рынке. Стартапы не действуют в вакууме, наверняка есть кто-то, кто решает такую же проблему. Или решал в прошлом, но не смог. Или собирается решать другими способами. Умные информированные инвесторы, интересующиеся определённым рынком, хорошо знают, что на нём происходит. И могут поделиться этим знанием со стартапом, что сэкономит тому массу денег, сил и времени.

Третья «полезность» — управленческий и жизненный опыт. Инвестор, обладающий опытом в бизнесе, поможет стартапу выстроить систему работы, управление, помирить основателей (они почти всегда на каком-то этапе ссорятся), решить проблемы, к которым начинающие предприниматели не готовы.

Если стартап берёт деньги инвесторов, не обращая внимания на дополнительную пользу, то с этим стартапом что-то не то. Либо он настолько плох, что даже при избытке денег на рынке он никому не нужен, либо это мошенники, которым надо по-быстрому срубить бабла и исчезнуть. Исключение — стартапы на самой ранней стадии, привлекающие FFF-инвестиции (family, friends, fools).

Умные деньги и блокчейн

В блокчейн-проектах (мы говорим о действующих публичных блокчейнах) ситуация с одной стороны принципиально другая, но с другой — точно такая же.

Другая — потому что «инвестиции в блокчейн» — это не покупка доли в какой-то фирме или акций в АО, а покупка либо валюты, либо и вовсе сущности, аналога которой до сих пор не было.

Покупая биткоин, вы не покупаете долю в ООО «Биткоин», вы покупаете электронную валюту с определёнными свойствами, предназначенную, в первую очередь, для переноса ценности из точки А в точку Б (проще говоря — для платежей), а также для сохранения стоимости. Покупать биткоин, а потом предъявлять Сатоши Накамото требования получения дохода в 100% годовых от этих «инвестиций», немного глупо. То же самое — про «инвестиции» в эфиры, эосы, авгуры, сиакоины и что угодно ещё.

Все эти токены предназначены для работы в своих сетях (блокчейнах) и выполняют вполне конкретные функции. Эфиры и эосы нужны для обеспечения работы распределённых приложений, авгуры — для вознаграждения за публикацию результатов на рынках предсказаний, сиакоины — для вознаграждения за предоставление места на жёстком диске и оплаты за хранение информации.

С другой стороны, кто угодно может выйти на биржу и купить эти токены, чтобы потом просто их хранить, став «инвестором». Но это не значит, что кто угодно, купив десяток эфиров, может свысока смотреть на «лохов», которые делают какие-то там приложения, и требовать к себе особого отношения, а также гарантированного дохода.

Представьте, что инвесторы выкупили все биткоины и... всё. И больше ничего не делают. Не оплачивают ими товары, не платят зарплаты, не выдают кредиты, в общем, не переводят со счёта на счёт для передачи ценности. И никто не создаёт приложений, кошельков, платёжных систем, чего угодно. Все такие важные, сидят на своих токенах и считают себя очень полезными. Какова ценность биткоина в такой ситуации? Правильно: ноль.

Аналогично и с эфиром. Если не использовать эфир по прямому назначению — не создавать DAPP’ы, его стоимость будет равна примерно тому же нулю. Что, кстати, показали и последние события: множество проектов, получивших эфиры на ICO, и не собиравшихся их использовать по прямому назначению, вывалили токены на рынок, обрушив курс в разы.

Люди, покупающие токены, не понимая, зачем они нужны, инвестируют «глупые деньги». Они как пришли, так и ушли, не принеся никакой пользы блокчейн-проектам (и даже навредив). Понятно, что некоторые разработчики на блокчейн-мании смогли заметно улучшить своё финансовое положение, но вряд ли это можно считать достаточной пользой для индустрии.

«Умные деньги» в блокчейне — это средства инвесторов, которые покупают токены для участия в жизни данного блокчейна, то есть для финансирования и создания проектов, использующих его свойства. «Умные деньги» помогают блокчейнам развиваться, создают экосистему, в которой токены становятся объективно нужны, голосуют за усовершенствование софта блокчейна, пиарят данный блокчейн, привлекают новых разработчиков.

Умные деньги не только дают возможность разрабу купить ламбу, но и дополнительными усилиями создают дополнительную ценность блокчейна. Именно это приносит серьёзный и стабильный доход, а не прыжки «инвесторов» от одного хайпа, обещающего иксы, к другому.

Умные деньги и Голос

Блокчейном Голос на данный момент выпущено 146 млн токенов golos. Из них свыше 42 млн golos — в ликвидном виде. В основном это средства «инвесторов», приготовленные к продаже на биржах. 21 млн golos — в «технических» аккаунтах КФ, которые никогда или практически никогда не голосуют. 20-21 млн golos — в «коммерческой» СГ, сдаётся в аренду. Примерно 10 млн golos — в частных «спящих китах».

Итого — 94 млн токенов, которые не используются или почти не используются на развитие проекта («качество» использования коммерческой СГ — вопрос спорный, но это использование явно не является осознанным и целенаправленным). Это 64% всех токенов Голоса. Масса мелких и средних аккаунтов тоже «спит», учесть их проблематично, но вряд ли будет преувеличением сказать, что в общей сложности около 2/3 токенов блокчейна не используется для его развития.

(тех.аккаунты: cyberfund, golos, steemit, goloschina; спящие киты: bender, bond, testz)

Это и есть те самые «инвесторы» или «глупые» деньги, которые либо пришли сюда ради «иксов», либо получили токены на старте и теперь не знают, что с ними делать. Эти инвесторы не привносят в Голос никакой дополнительной ценности, а некоторые не приносили даже финансовой (получили токены бесплатно).

Многие (но не все) инвесторы из «коммерческой» группы откровенно считают Голос «пирамидой», а своей единственной задачей — «искать богатых и тупых лохов, которые будут закупаться этими билетами МММ на всю котлету по цене х5» (@lindsay).

Другие «коммерческие» инвесторы в целом позитивно относятся к идее блокчейна Голос, но отказываются делать что-либо полезное: «мы должны получать гарантированный доход, продавая апы, и не приставайте к нам со своим контентом или осмысленным кураторством». Они менее токсичны, чем предыдущие, но и пользы от них почти нет.

Голосу остро нужны умные деньги. Что это такое в нашем случае?

1 Сознательные кураторы. То есть кураторы, которые не продают апы, а голосуют за тот контент, что им нравится. При этом не имеет значения «качество» контента, степень знакомства куратора с автором, количество проапанных авторов. Если куратор осмысленно голосует за посты пяти публикаторов мемасиков или стихов, это тоже полезный куратор.

Кроме того, есть некий минимальный разумный порог СГ, с которой имеет смысл тратить время и усилия на курирование. Сознательный куратор это понимает и стремится наращивать СГ для увеличения своего влияния на площадке и роста дохода от курирования.

2 Инвесторы контентных проектов. Живой пример — @alexna и stihi.io. Тематическое кураторство + (возможное) делегирование СГ + бенефициарство + плата за сервисы («показать пост на главной») = отличный коммерческий проект, приносящий прибыль инвестору и пользу Голосу.

Для таких проектов нужны инвестиции не только в токены, но и в разработку (веб-клиент, скрипты, нода). Порог вхождения, конечно, выше, чем для обычных кураторов, но и эффект может быть больше.

3 Сочетание первых двух пунктов: коммерческое делегирование СГ для «прокачки» самостоятельных контентных проектов. Плюс помощь с «раскруткой» в Голосе (связи, информация, советы).

Стартаперы, которые хотят запустить свой проект в Голосе, обращаются к инвестору с предложением делегировать им СГ в обмен, например, на долю от бенефициарского вознаграждения (или комиссии от сервиса и т.п.) на определённый срок. После раскрутки и привлечения собственных инвесторов-кураторов проект отказывается от поддержки, а инвестор «вкладывается» делегированием в другой проект.

Что делать?

Сейчас в Голосе есть все технические условия для работы умных денег: стабильно работающий блокчейн, делегирование, бенефициарство. Но проблема с экономическими условиями. Мы предлагаем исправить экономику Голоса так, чтобы «глупым» деньгам здесь было неуютно, а «умным» — удобно и прибыльно:

— отказ от доли эмиссии, идущей на «автоматическое» пополнение СГ (сейчас 26,67%).

«Спящие» киты не приносят пользы, как и заброшенные аккаунты, до сих пор получающие часть эмиссии.

— вознаграждение за пост увеличивается до 70% эмиссии (сейчас 66,67%);
— 70-80% вознаграждения за пост получают кураторы, 20-30% — автор.
— количество 100%-х апов сокращается до 20 в сутки.

Повышение дохода кураторов должно резко ограничить рынок апов, сделав голосование осмысленным. Также это упростит схемы получения дохода для инвесторов в проекты.

— все вознаграждения выплачиваются в Силу Голоса.

Получение СГ простимулирует авторов стать кураторами, а не продавать токены сразу после выплаты.

Мы хотим, чтобы Голос с точки зрения роста был похож на Google, а не pets.com. Голос должен стать привлекательным местом для активных, умных, позитивных инвесторов, рассчитывающих на рост бизнесов и аудитории на площадке, а не на продажу апов и памп-энд-дамп токенов силами мифического «маркет-мейкера».


Комментарии 238


@newgolos, когда вы произносите "доход", вы что имеете в виду? Казалось бы глупый вопрос, но он точно проистекает из вашего поста.

Из него следует, что наша главная задача - делать сознательные апы, какие-то разработки и пр.., получая за это выплату в СГ и никуда ее не девать, постоянно наращивая. Автор именно это и называет доходом. Отсюда и мой вопрос.

Доход - это прежде всего то, что можно потратить. Если бы можно было покупать товары и услуги на СГ или хотябы golos, тогда да, а иначе, доход - это только выведение СГ в голос и дальнейшее выведениеего в фиат, биток и пр.., то есть то, на что можно купитьь РЕАЛЬНЫЕ товары или услуги. Как-то так....

26.09.2018 10:47
0

Токены Голоса - это игровые фантики, используемые в экономике гиперигры Голос. Их можно покупать и продавать за реальные деньги. Продажа заработанных фантиков - фиксация дохода.

26.09.2018 11:11
1

@eee золотые слова! А кому эти фантики нужны? Правильно - никому! Лохов нет. Биткоин например называют "цифровым золотом" а не фантиком если не брать в расчет хейтеров. А так, голос, все как бэ поняли что это "фантики", кому бы их всучить подороже... нее, с таким подходом (и отношением)только вниз по наклонной, к банкротству и краху.
А биткоин (как бы) - не гиперигра. И стим (между прочим) не гиперигра. Скажи им про "гиперигру" половина народа разбежится.

26.09.2018 22:29
0

Стим - точно такой же фантик. Стим никогда не претендовал на роль денег в "реальном" мире. Ему это нафиг не сдалось. Любой токен блокчейна, не претендующий быть деньгами - фантик.

Под словом "фантик" я понимаю токен, обслуживающий конкретный не-денежный блокчейн, созданный с конкретной целью.

Биткоин изначально был создан как деньги. А, скажем, EOS - нет. У него совершенно другая сущность. Поэтому для вас EOS - это фантик, как и стим, голос и сотни других токенов блокчейнов.

В "реальном мире" есть масса различных инструментов, которые имеют ценность, но при этом не являются деньгами. Акции, облигации, фьючерсы, опционы, паи ETF, CDS и пр. Все они созданы, чтобы обращаться внутри определённой системы, обслуживать эту систему. При этом их можно покупать и продавать за деньги. За пределами этой системы они никому не нужны.

Кроме "солидных" "фантиков" есть, например, фишки в казино. В казино никто не кидает на стол пачки баксов, правда? Вся игра идёт на фишки, которые сами по себе практически ничего не стоят и за пределами казино никому не нужны. Это "фантики". Но почему-то эти фантики можно обменять на деньги, намного бОльшие, чем себестоимость пластмассы, из которой они сделаны. Странно, правда?

С т.з. обывателя, облигации Apple - фантики, потому что на них нельзя купить пива в магазине. Фишки из казино - фантики, потому что ими нельзя оплатить коммуналку. "Персы" в компьютерных играх - фантики, потому что вы не сможете заплатить ими налоги. Безобразие, правда? Всё вокруг - фантики, кроме денег.

Токены Голоса можно совершенно спокойно купить и продать за деньги. Почему вас так напрягает, что заработанными токенами нельзя оплатить пиво? Поменяйте их на деньги и платите сколько угодно. Если хотите играть в Голос - покупаете его токены, если хотите зафиксировать прибыль - продаёте токены и идёте за пивом.

Если вам не нравится слово "фантик", используйте "виртуальный финансовый актив". Это ровно то же самое, но звучит круче )

27.09.2018 02:05
0

Понимаю, что это не самая популярная точка зрения, но я её придерживаюсь. Продажа товаров и услуг за токены Голоса возможна, я не против, но не считаю её важной.

26.09.2018 11:13
0

@africaner Могу вам брелок за Голоса сделать :D

26.09.2018 16:56
3

@africaner кулоны по 200 GOLOS
/ru--reklama/@geos/kulon-golos-za-200-golos

/ru--reklama/@geos/kulon-wot-za-200-golos

/ru--reklama/@geos/kulon-zolotoi-golos-za-200-golos

26.09.2018 17:21
2

Что делать?.. Мы предлагаем исправить... Мы хотим...

К кому вы обращаетесь? Кому предлагаете? Назовите поимённо, так гораздо больше вероятность отклика. А то я прочитал, но так и не понял, что мне сделать.

26.09.2018 10:47
0

Мы обращаемся к сообществу. Мы хотим, чтобы как можно больше участников Голоса поняли и приняли эти идеи. Если они получат поддержку, можно будет выходить на делегатов и принимать соответствующие изменения в код.

26.09.2018 11:15
0

Зачем этот промежуточный этап? В первую, вторую и третью очередь нужно убедить делегатов и тех, кто за ними стоит. Демократия с популяризацией своей позиции может идти параллельно и совсем лишней не будет, но всё равно должен быть призыв к действию — "если согласны с такой концепцией, голосуйте за нашего делегата". Однако главные адресаты — держатели большой СГ, к ним нужен персональный подход.

26.09.2018 11:46
0

Пока достаточно помогать нам, распространяя наши посты. Сделайте репост - это уже много.

26.09.2018 13:42
0

Я человек тёмный и не понимаю, откуда в этой экономике берутся деньги, хоть по линейке, хоть по квадрату, хоть по-вашему, хоть по-анёлину. У меня недостаточно знаний, чтобы оценить целесообразность ваших предложений и поддержать их или наоборот. Репост сделаю, хоть не могу сказать, что солидарен, однако все эти обсуждения с сообществом — простое соплежуйство, нужно обращаться к ключевым фигурам, а не к таким, как я (а я ещё не самый тупой представитель этого неограниченного круга лиц).

26.09.2018 22:24
1

привет. в первом посте названы пользователи, к которым мы обращаемся )

26.09.2018 12:37
0

Ну, если они теперь внимательно следят за каждой вашей публикацией, то не надо их лишний раз упоминать.

26.09.2018 22:18
0

@shuler
хотелось бы надеяться, ага )))

26.09.2018 23:31
0

@newgolos отличный пост! все расписано грамотно, с умом, видно, что человек, писавший это, понимает в экономических моделях, старается вытащить Голос из ямы и сделать его новым Гуглом, борется с пассивным доходом от продажи апов и считает сию продажу адским злом и вот это вот все... Но... Заходим в аккаунт автора @newgolos, смотрим первый, ранее написанный пост (неделю назад) и видим под ним кучу покупных апов по бирже Таллида, Моби Дику и еще бог знает чему :)

26.09.2018 10:54
2

В данный момент есть определенная реальность, которой приходится соответствовать. Желая её изменить, мы вполне можем использовать имеющиеся возможности для продвижения постов.

26.09.2018 11:17
0

привет. а как еще поднять пост в популярное, не покупая апы? увы, но приходится в данный момент использовать все возможности, чтобы много пользователей, кто не равнодушен к судьбе платформы, хотя бы увидели этот пост

26.09.2018 12:37
0

@acidgarry , вопрос явно не продуман. Покупака апов сейчас - единственное средство продвижения постов.

26.09.2018 12:47
0

@litrbooh почему же, а репосты? в списке предлагантов достаточное количество жителей Голоса, чтобы расшарить пост без так "нежеланных им покупок апов". .. к тому же в этом списке есть господа, в бескорыстность которых и радение за благо всех я ни когда не поверю.

26.09.2018 13:30
0

Негативное отношение к покупке апов - не религиозное убеждение, которому надо следовать любой ценой. Просто мы считаем, стратегически так будет лучше. Но если в текущей экономике Голоса покупка апов полезна для продвижения поста, нормально её использовать.

26.09.2018 13:50
0

@eee Ваше право делать так, как считаете нужным... и подбирать команду тоже , как считаете нужным....

вошки на теле больного дедушки...

так, что-то вспомнилось...
в принципе, Вы были недалеки от истины, с персонажами только ошиблись, но с кем не бывает... вот только подобные персонажи в команде... впрочем, это тоже Ваше право.

26.09.2018 14:03
0

@anela, свет очей наших и критерий моральной чистоты, только ты могла бы додуматься до того, как распространять информацию о данном посте. Прости неразумных, не подумали - сделали как сумели :)

26.09.2018 13:54
0

@limnade мы пили на брудершафт? с каких пор мы на "ты"?

26.09.2018 13:57
0

Ознакомься с интернетной этикой, прежде чем заходить в интернет :)

26.09.2018 13:59
0

@limnade А чем она должна отличацца от общепринятых норм ? Скиньте, пожалуйста, ссылочку на "Учебник" этой этики...Полюбопытствую ))

26.09.2018 15:20
0

Гугл в помощь :)

26.09.2018 15:37
0

@limnade Не сотвори себе кумира ))

27.09.2018 15:43
0

@anela , репосты как-то поднимают пост в топ голоса? Я уже не говорю о том, что ГВ предлагает функцию оплаты за репосты, чем это отличается от покупки апов? :)

26.09.2018 14:55
0

репосты распространяют пост среди пользователей, а ведь именно привлечение внимания было целью, а не оплата...не так ли?)
По поводу оплаты за репост не в курсе всей процедуры, но думаю, отличается также. как бустинг от рекламы.

26.09.2018 15:56
0

Бустинг поста обходится примерно в 300 golos. Хотите, я буду присылать разницу между доходом поста и расходами на бустинг вам на финансирование каких-нибудь конкурсов?

Вот если без троллинга, вы правда думаете, что меня хоть как-то волнуют доходы от этих постов?

26.09.2018 16:01
0

@eee спасибо, я сама в состоянии финансиовать свои конкурсы... и не только)

26.09.2018 17:57
0

@anela , а чем бустинг от рекламы отличается?

26.09.2018 16:02
0

всем... я уже столько раз об этом говорила, что тут не буду и не просите...

26.09.2018 16:17
0

@anela , проверено на себе - вывод в ТОП интересного поста обеспечивает к нему внимание, никакой другой рекласмы постов на голосе нет. Так что бустинг это и есть реклама.

26.09.2018 18:20
0

нет не реклама - реклама это оплата рекламного места для привлечения внимания, а не "прокачка поста для получения профита".

никто и не скрывает что бустят ради заработка... (с) Шаман

26.09.2018 18:45
0

@anela , мне смешно, когда человек ничего не знающих про профит начинает об это рассуждать. Сейчас профит составляет 10% от буста, для ТОП поста с 400 GOLOS это 40 голосов или 40 рублей. Это профит? Серьёзно?

26.09.2018 18:51
0

да, конечно, я ничего не знаю ни про профит. ни про бизнес))) и давайте на этом остановимся)

26.09.2018 18:55
0

@acidgarry согласен, тут ни к месту покупные апы.

26.09.2018 13:22
0

@acidgarry Я тоже против продажи апов с целью получения прибыли, но как единственный инструмент продвижения в Популярное считаю допустимым, так как покупка промо совершенно бесполезно. Сам продаю небольшую часть неизрасходованных апов по цене, которая практически исключает прибыль для покупателя. Большая часть апов (>30 в сутки) распределяется безвозмездно.

26.09.2018 13:22
0

@stepanov Огромное спс за это неожиданное признание. Теперь всегда буду удалять твой ник из списка выдачи Т1))

26.09.2018 13:35
0

@bammbuss Если ваши посты получают мои апы безвозмездно, то конечно не стоит их покупать)

26.09.2018 14:43
0

@stepanov Ни разу не припомню чтобы было безвозмездно...Увы, я недостоин такого щастья...Плак-плак, хнык-хнык...

Если не ёрничать-Все в порядке, для меня отсутствие бесплатных апов от сектопаравозов и гужевых китов- не трагично. Если калькулятов таллида будет показывать выгоду от покупки твоего апа-буду его брать, конечно.

По сабжу: На Голосе сейчас имеются реальные позитивные перемены. Это клиент Стихи ио, обменник Редхата, апвоут Креатора (бот Маяковский).

И очень заманчива грядущая возможность делать свои собственные сообщества со своими токенами, экономикой и правилами. Думаю, именно за этим позитивное будущее Проекта.

26.09.2018 15:25
0

@stepanov занесла в ЧС, спасибо что предупредили

10.10.2018 15:10
0

@lindsay х)) вы когда прокачиваетесь на бирже даже не анализируете профит?

10.10.2018 16:21
0

✅🤙 🚀

26.09.2018 10:59
0

Голос как Коворкинг, где каждый на своем рабочем месте может заниматься чем угодно, но рост курса токена коворкинга зависит от РАБОТЫ на ЭКСПОРТ. Крупный инвестор выкупает большую площадь "офисного пространства", которое может простаивать пустым, или инвестор может оплачивать фиктивную работу за откаты чтобы пилить бюджет, или своими апами умный инвестор может дать бюджет наиболее полезным специалистам, которые обеспечат ЭКСПОРТ.

26.09.2018 11:09
7

Экспортный товар Голоса - отсортированный контент.

26.09.2018 11:24
0

Пока это бесплатные пробники. После монетизации (через рекламу) станут экспортом.

Я до сих пор пользуюсь мобильной зарядкой на 10000 миллиампер, которую купил за 34копейки на jd.com с бесплатной доставкой.
Подобные акции работают на отлично, но не два года же раздавать товар просто так.

26.09.2018 11:39
0

Монетизация контента происходит в Голосе. Именно Голос освобождает контент от рекламы.

26.09.2018 13:15
0

@eee Для Медиа, зарабатывать на рекламе это норма.
А помесь блог-платформы с казино, это плохой вариант.

Потому как в обычном казино замечаеются только победители, хотя в среднем все игроки проигрывают.

А у нас, 10% будут писать посты о том как они круто выиграли, а остальные 90% проигравших создадут море постов с нытьем и обвинениями.

В итоге негативная атмосфера обеспечена.

27.09.2018 04:10
0

Для человека ездить на лошадях - это норма. А помесь железной телеги и бензинового двигателя - плохой вариант. Так? Ведь всё привычное - это норма, а изменение этого привычного - плохой вариант.

Для медиа норма - рассказывать о том, о чём медиа хочет рассказывать. А реклама - неизбежное (обычно) зло. Если от этого зла можно избавиться, то и хорошо.

27.09.2018 11:33
0

Тщательно отобранная реклама, не зло, и наоборот сделает все в целом привлекательнее.
А вот когда ноды станет поддерживать убыточно, и их начнут отключать за неуплату...

Казино, которое вы тут устраиваете, на порядок хуже стандартной рекламы.

27.09.2018 12:39
0

Сюда приплывал Моби Дик

26.09.2018 11:18
0

@newgolos

— 70-80% вознаграждения за пост получают кураторы, 20-30% — автор.
— количество 100%-х апов сокращается до 20 в сутки.
— все вознаграждения выплачиваются в Силу Голоса.

еще раз - НЕТ

26.09.2018 11:31
4

Можно ещё выделить полужирным и курсивом )

26.09.2018 11:35
0

@eee я ,конечно, оценила то, что Вы признали наш (мой)проект отличным и коммерческим, но ... нет,... могу и выделить, мне не трудно.

26.09.2018 11:38
1

@anela добрый вечер, stihi.io действительно единственный успешный кейс на Голосе за последний год (если не считать сам golos.io), мои поздравления! Но он действительно коммерческий? Есть планы зарабатывать во внешней экономике на созданном сайте и привлеченном трафике? Собственно если на сайте удается зарабатывать больше, чем эмиссия на стейк, купленный на поддержку трафика этого сайта, это и есть коммерчески успешный проект с точки зрения бизнеса. Очень грубо, при текущей стоимости токена надо зарабатывать около 1к$ в месяц вам...

26.09.2018 17:08
0

@park.bom спасибо.. да, коммерческий, пока мы еще сайт делаем и вкладываем, планы есть разные, пока озвучивать не буду.

26.09.2018 17:51
0

@anela Это просто замечательно, желаю вам добиться всех поставленных целей и стать примером для подражания на Голосе!

27.09.2018 14:45
1

stihi.io действительно единственный успешный кейс на Голосе за последний год

Рили? Что в нем успешного? Или успешный = стартовавший? Если так, то есть и другие "успешные" проекты.

27.09.2018 03:47
0

@veritas успешный по зарабатыванию денег теми кто обожает стихи. Сейчас, правда, конкуренция видимо подрезала многим профит, но на старте некоторые гребли насколько я знаю нехило.

27.09.2018 13:29
0

@veritas как я вижу, реализована самодостаточная модель проекта на Голосе: вы делаете свой сайт на БЧ, покупаете мощного кита, стимулируете привлечение к себе пользователей, голосуя за тематические посты (только запощенные со своего клиента естественно), ну и потом как-то надо монетизировать трафик, желательно не (или не только не) через пул наград, а во внешке. У других такого законченного кейса нет - например есть клиент, но нету своей СГ. Еще важный момент - все сделано на свои средства, а не как на Голосе принято: "дайте нам СГ нести свет и добро людям" ~(ну а себя мы тоже не забудем)~))) Так что если пофантазировать, что у нас подобных клиентов с купленной СГ много, и они что-то зарабатывают во внешней экономике, и конкурируют друг с другом за пул, пуская часть прибыли на усиление своих китов, то вырисовывается выход из пирамидального тупика "экономики" Ларимера.

27.09.2018 17:04
0

реализована самодостаточная модель проекта на Голосе: вы делаете свой сайт на БЧ, покупаете мощного кита, стимулируете привлечение к себе пользователей, голосуя за тематические посты (только запощенные со своего клиента естественно)

Это да. Только не "покупаете мощного кита", а привлекаете инвестора.

ну и потом как-то надо монетизировать трафик, желательно не (или не только не) через пул наград, а во внешке.

Этого у них нет. И я вот честно хз, будет ли. Максимум, до чего получится додуматься - бенефициарством отгрызать кусок себе.

У других такого законченного кейса нет - например есть клиент, но нету своей СГ.

Получается у них незаконченный кейс?:)

Еще важный момент - все сделано на свои средства, а не как на Голосе принято: "дайте нам СГ нести свет и добро людям"

Т.е. важно, чтобы фраза "дайте нам СГ нести свет и добро людям" была произнесена инвестору вне голоса?:)

Есть же меместаграмм - он вот вообще полностью под критерии "успешного кейса" попадает: Куплена большая СГ, сделан свой клиент, и даже монетизация есть:) Более того, у них клиент сразу на два чейна.

Получается, что меместаграмм самый (и единственный) успешный кейс на голосе, а не стихи?:)

28.09.2018 01:29
0

@veritas

Только не "покупаете мощного кита", а привлекаете инвестора.

а вот это без разницы, свои деньги, семейные, или привлеченные. В бизнесе суть получить на выходе больше, чем вложил. Пока конечно рано говорить о достижении такой цели, но как я понял, цель именно такая, т.е. направление правильное))

Получается у них незаконченный кейс?:)

пока нет монетизации во внешке, незаконченный.

Т.е. важно, чтобы фраза "дайте нам СГ нести свет и добро людям" была произнесена инвестору вне голоса?:)

да нет конечно, инвестору вне Голоса надо произносить фразу: у меня есть крутой проект на БЧ, вот бизнес план, сроки окупаемости такие-то, риски такие-то... При этом если окупаться предполагается только из пула наград, то инвестор, разобравшись с "экономикой" Голоса, быстро поймет, что это фейковый бизнес и денег не даст, и возможно отправит сигнал в ЦБ))) Т.е. все, что было на Голосе с PSK, VP, программой поддержки новичков Sept-а - это скам, который не может дать хэппи энд инвесторам. Это надо, сейчас то, через 2 года после ICO, уже всем четко понимать.

Есть же меместаграмм

я ничего не знаю про меместаграмм, пропустил. Если все как ты написал - да, самый успешный кейс. Поизучаю)) Может пора токены прикупать, коли бизнес попер)))

29.09.2018 00:47
0

@eee это вы что ли придумали этот нью-голос? Зачем этот пост вообще? Чего добиваетесь - не понял. Изменить экономику на ту, что вы предлагаете - думаю, что никто вам не позволит. Делать свой собственный блокчейн - пожалуйста.

26.09.2018 15:08
0

Всё-таки большая удача встретить живого персонажа из анекдота )

Кстати, по каким-то своим причинам КФ поддерживает многие наши инициативы, так что как бы вам не пришлось переобуваться на лету )

26.09.2018 17:53
0

@eee причём тут переобувание и анекдоты?! Вы мне казались адекватным человеком, господин Артём, но в последнее время замечаю от вас всё чаще хамство в мою сторону и какие довольно глуповатые намёки про переобувание. Непонятно зачем настраиваете против себя своими хамоватыми ответами.
Мне просто не нравится ваше предложение по экономике, что вы предлагаете сделать 20 лайков и большую часть кураторам отдавать... Я не имею права своё мнение выразить на этот счёт?

Я даже не весь пост читал, мельком пробежался и выделил основное для себя, времени нету читать огромные посты на 20 листов.

Вы ж это всё затеяли потому что курс токена низкий и расти особо не собирается. Верно? Думаете, что если сделаете какие-то типа "полезные перастановки с процентами и лайками" - то курс поднимется сразу? Сомневаюсь.
Чтобы курс расти начал - надо прекратить торговать голосами в паре с битком, ибо есть сильная зависимость именно от битка... Биток падает - голос тоже, биток чуть подрос - голос тоже расти начинает. Нестабильный Биток провоцирует торгашей сливать голоса, вот и курс падает.
Как я думаю, надо просто уходить от пар с битком и торговать в парах со стабильными криптовалютам валютами типа bitUSD или bitRub, которые не подвержены сильному шатанию.

27.09.2018 05:16
1

Чего добиваетесь - не понял.

Не удивительно:)

27.09.2018 03:49
0

@anela, мы будем обосновывать свою точку зрения, развивать и детализировать разные её стороны и аспекты с частотой раз в неделю. Так что "разов" много предстоит.

26.09.2018 11:38
0

@romapush учту)

26.09.2018 13:17
0

с частотой раз в неделю

Хотелось бы чаще )

26.09.2018 16:21
0

Сколько просмотров обеспечивают стихи?
Имхо: стихи без музыки почти никому не нужны
Лучше гениальному композитору дать бабла

26.09.2018 11:43
0

@natabelu одно произведение уже объединила с музыкой своим голосом :)

26.09.2018 12:15
0

@limnade Ты креативней, Ланочка. Сумела объединить Украину и Турцию, и не только голосом...

26.09.2018 12:39
0

как это стихи без музыки не нужны. они и есть сама музыка!!!!

26.09.2018 12:39
1

@ruslandis дайте, свое. Мы свое тратим на свое усмотрение.

26.09.2018 13:18
0

Имхо: стихи без музыки почти никому не нужны

Одной фразой перечеркнуть несколько веков существенной части литературного наследия человечества )

Лучше гениальному композитору дать бабла

Дайте.

26.09.2018 14:24
0

Философия в чистом виде, в еще в большей степени невостребована, факты таковы.
Просмотров мы на этом не увидим.

26.09.2018 16:44
0

@anela , странная позиция - просто НЕТ, а какое-то есть этому обоснование?

26.09.2018 12:52
0

@litrbooh в прошлом посте было много обоснований и с большинством я согласна, поэтому не хочу повторяться.

26.09.2018 13:18
0

Не хочешь повторяться, но написала "ещё раз - нет".

Раздвоение личности? )))

26.09.2018 16:11
0

@anela , я не вдавался в 5ю ступень комментариев, так как там было много воды, но головной коммент звучал так же как и этот "НЕТ"

26.09.2018 18:19
0

Основной довод был типа: "я построила проект, который работает на текущих правилах, не мешайте ему работать".

26.09.2018 15:36
0

@eee Вы опять ничего не поняли.

26.09.2018 16:10
0

@anela, насчет

70-80% вознаграждения за пост получают кураторы, 20-30% — автор

В белой бумаге Стима изначально было прописано 50%/50%. Я как инвестор был бы рад и такому раскладу.

26.09.2018 14:47
0

а как автор?

26.09.2018 15:51
0

@anela а как автор это то что сейчас тут происходит - инвесторов нет и голосуй сам за себя.

27.09.2018 08:53
0

а не будет авторов за что голосовать будете?

27.09.2018 09:00
1

@anela если уж очень хочется игратся с контентом, то сейчас, только на основе стима, уже 4 или 5 проектов, не считая голоса. И все хотят денег. 😂

27.09.2018 13:42
0

@scorer это Вы меня сейчас на стим отправили?)

27.09.2018 14:37
0

@anela я о том, что авторов пруд пруди.

27.09.2018 15:20
0

медиа-платформа без авторов это нонсенс)

27.09.2018 15:58
0

@anela мир стремится к равновесию. Как только одна из платформ найдет рабочую модель, то туда и хлынут как инвесторы, так и авторы.

27.09.2018 16:27
0

@newgolos, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за количество полученных голосов

Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

26.09.2018 11:56
0

хрень.... сам то аффтор не спешит наращивать СГ, токо призывает)))))

26.09.2018 12:05
0

здесь выражено мнение группы авторов, не маленькой. все авторы на Голосе давно, и сг не выводят (за редким исключением). даже накапливают. сам акк НьюГолос новорожденный. и, собственно, ему накапливать-то и не нужно - это просто акк-рупор )

26.09.2018 12:40
0

@ladyzarulem в огороде бузина в киеве дядька. логики не вижу

26.09.2018 14:26
0

@leva64
смысл коммента не поняла )

26.09.2018 18:51
0

@ladyzarulem так же как я Вашего))

26.09.2018 19:39
0

@leva64
ну, бывает )))

26.09.2018 20:36
0

@leva64 Это скорее всего технический акаунт принадлежащий eee, с его помощью он хочет донести свою точку зрения до всех. Использовать свой основной аккаунт возможно не хочет потому что много недоброжелателей у него. Это все мои домыслы и догадки, хотя eee отвечает на комменты под этим постом на правах автора.

26.09.2018 12:41
0

Это аккаунт группы авторов. Я пишу черновики постов, которые дорабатываются другими соавторами.

26.09.2018 13:18
0

Ну вот все домыслы развеяны и ушло непонимание.

26.09.2018 17:01
0

@borisss
так сразу же говорили об этом )) в первом посте )

26.09.2018 20:36
0

@borisss может и так

26.09.2018 14:25
0

@leva64 , что значит не спешит, если он посты публикует с выплатой в СГ?

26.09.2018 12:56
0

@litrbooh зато топит за идею повышения СГ)))

26.09.2018 14:24
0

@leva64 , и где здесь противоречие?

26.09.2018 14:54
0

Мне кажется, он не понимает, что такое СГ.

26.09.2018 15:31
0

@leva64 не люблю я общественных рупоров, топящих за идею, при этом хранящих 2000 голосов в ликвиде

26.09.2018 14:58
0

Мы будем делать конкурс на новый логотип Голоса, это часть призового фонда.

У меня лично в "коммерческом" аккаунте 300 тыс. СГ и эта сумма растёт. Несколько тысяч голосов кэша - мелочь на текущие операции в Голосе.

26.09.2018 15:30
0

вот это дело. без вопросов++

26.09.2018 17:39
0

Убрать пассивное увеличение силы голоса - можно, но зачем? С такой эмиссией не очень хороший ход. Количество апов... Почему именно 20? По-моему, идеально 24 - каждый час "батарейка" 100%.

26.09.2018 12:05
0

Весь пост посвящен ответу на вопрос "зачем" )

Количество апов - вопрос компромисса. Я бы оставил 10-12.

26.09.2018 13:20
0

@eee и все себе))

26.09.2018 19:35
0

@newgolos по поводу уменьшения выплат авторам до 20-30% и увеличения кураторам до 70-80%. Вот вы говорите, что это должно привести к осознанному кураторству, каким образом? Ну допустим что покупать апы станет не выгодно, а где гарантия что не появятся опять какие-нибудь боты кураторы вроде лепрекона, которые просто будут выискивать самые жирные посты и голосовать за них? И второе, я не понимаю почему автор, написавший пост, приложивший к этому свои усилия, потратив свое время и тд, должен получать за это всего 20% вознаграждения, а куратор, всего лишь нажавший кнопку проголосовать - 80%? Это приведет к тому, что писать посты просто станет не выгодно и большинство авторов просто перестанут это делать.

26.09.2018 12:33
0

привет. гарантий нет никаких. надо пробовать что-то делать и смотреть на результат. результат корректировать.

26.09.2018 12:42
0

@ladyzarulem нельзя сначала прооперировать больного, что-то вырезать, а потом смотреть, выздоровеет или нет. Особенно если врач не в курсе, что именно надо резать. Да и криворукий вдобавок

26.09.2018 19:40
0

@tarimta
голос уникальная площадка. здесь все происходит именно так, как ты описала )))

26.09.2018 20:38
0

@ladyzarulem может потому и не вызывает доверия у инвесторов?

26.09.2018 21:08
0

@tarimta
думаю не только поэтому. ))) много причин. да ты сама знаешь!

26.09.2018 23:30
0

@ladyzarulem так изначально надо эти причины устранять. То есть, если сломана челюсть, то удаление зубов никак не поможет избежать лечение самой челюсти

27.09.2018 15:32
0

Вы такой умный, но вам тоже предоставляется возможность получать 80% с поста за один клик мышкой. Пробуйте :)

26.09.2018 12:42
0

@limnade ваш сарказм неуместен. Я согласен что надо что-то менять, иначе Голос постепенно превратиться в болото. Просто я хочу для себя понять смысл подобного перераспределения доходов за пост в пользу кураторов. Я не понимаю, если вы понимаете и можете объяснить, то объясните пожалуйста!

26.09.2018 12:54
0

@volv, эта тема подробно рассматривалась в предыдущей статье недельной давности. Достаточно ознакомиться с тем постом и многочисленными комментариями к нему - /ru--golos/@newgolos/ru-novyij-golos-deczentralizacziya-konkurencziya-interesy-investorov

26.09.2018 13:06
0

Если вам как куратору эти голоса не пригодятся - вы всегда можете организовать конкурс или раздать желающим.

26.09.2018 13:15
0

крок раздает отт 50 до 90 процентов своим кураторам, причем в ликвиде, а также выплачивает 3-5 процентов воркерам-работягам сервисов....

26.09.2018 13:40
0

@mimocrocodil

крок раздает отт 50 до 90 процентов своим кураторам, причем в ликвиде

и твое авторское эго от этого не страдает?!)) а вот у некоторых прям зудит от мысли, что за их нетленку будут давать любое значение меньше 99%. Пусть хоть рубль курс на бирже - главное, что все 99 копеек от него мои, заслуженные!)))

26.09.2018 18:53
0

крок жи понимает, что камрады важней монет

26.09.2018 21:25
0

@mimocrocodil
Кроки добрый... )

26.09.2018 20:39
0

почему автор, написавший пост...

Потому что обычный контент (пост) в современном интернете не является ценностью. Посты пишутся бесплатно, т.к. авторы хотят их писать. В принципе, я могу представить схему, при которой и 100% вознаграждения будет уходить кураторам. И она будет рабочей. Поэтому правильнее сказать, что не "всего 20%", а "целых 20%".

В свою очередь, куратор делает ценную работу: из кучи контентного шлака отбирает редкий интересный (полезный, качественный, увлекательный, красивый, продолжите сами) контент. А тысяча кураторов расставляет контент по степени привлекательности, облегчая жизнь "просто читателям". Именно эта работа должна вознаграждаться.

Кроме того, кураторы покупают и накапливают токены (им это выгодно), в то время как авторы избавляются от них при первой возможности (потому что доход авторов не зависит от их СГ). Получается логическая цепочка:

чем выгоднее курировать (выше доход кураторов), тем больше появляется кураторов ->
чем больше кураторов, тем больше выкупается и "замораживается" токенов ->
чем больше выкупается и "замораживается" токенов, тем выше курс токена ->
чем выше курс токена, тем выше оплата труда автора в деньгах ->
чем выше оплата труда автора в деньгах, тем больше авторов, в т.ч. сильных (профессиональных журналистов, писателей, музыкантов, режиссёров и т.д.) ->
чем больше авторов, в т.ч. сильных, тем лучше и разнообразнее контент ->
чем лучше и разнообразнее контент, тем больше желающих его потреблять и курировать.

Т.е. в конечном итоге мы получаем рост цены токена, сытых авторов, отличный контент и массу читателей. По-моему, это отлично.

26.09.2018 14:42
4

@eee а вот тут я с вами не соглашусь. Контент, это как раз таки то что имеет ценность в интернете. Наполняя сайт контентом, его владельцы привлекают к нему интернет пользователей, которым интересна эта информация и зарабатывают на размещении рекламы. Но даже если авторы контента не зарабатывают на нем, как к примеру пользователь соцсетей, то это вовсе не означает что он не имеет ценности. На нем зарабатывают владельцы этих соцсетей. Уберите и Фейсбука весь контент и что от него останется? Ничего. А значит никакого дохода он Цукербергу приносить не будет.

26.09.2018 16:37
0

Если пользователи Фейсбука перестанут лайкать контент, что останется от миллиардов Цукерберга? (я надеюсь, вы знаете, на чём зарабатывает Фейсбук).

26.09.2018 16:41
0

@eee я не говорил лайкать, а вообще размещать его.

26.09.2018 16:46
0

А я говорю про лайкать.

26.09.2018 16:48
1

@volv , боты кураторы будут бессмыслены при отмене штрафа за время голосования и зависимости от порядка голосования, а также при ЛИНЕЙНОЙ кривой выплат авторам и кураторам.

@eee считает, что небольшая линейность и 20 апов не будут провоцировать появление ботов типа "леприкона", но это не так. Уменьшение апов будет как раз это процировать даже при небольшой нелинейке.

26.09.2018 15:01
0

@litrbooh ну тогда получается можно будет в тупую апать 20 первых попавшихся постов, какая разница если доход будет один и тот же?

26.09.2018 15:39
0

Представьте, что в Голосе есть авторы, которые вам очень нравятся, которых вы читаете-слушаете-смотрите где-то ещё, а теперь они пришли в Голос. У вас есть выбор: с примерно одинаковыми финансовыми последствиями апнуть "в тупую" 20 постов или апнуть то, что нравится. Что вы сделаете? Лично вы, не какой-то "средний пользователь Голоса".

26.09.2018 16:14
0

@eee я и так апаю те посты, которые мне нравятся. Но опять таки, я сам автор и часто бываю на Голосе. А если человек просто завел сюда деньги чтобы зарабатывать на апах, то вряд ли он будет париться по этому поводу.

26.09.2018 16:44
0

Мы рассчитываем на людей, которые заведут в Голос деньги, чтобы заработать И дать заработать авторам, которые им нравятся.

26.09.2018 16:47
0

@eee да я ж только за.

26.09.2018 16:52
0

Именно поэтому мы предлагаем создать условия, при которых заработок не противоречит "любви". Сейчас в Голосе такая экономика, что либо продаёшь апы, зарабатывая на этом, либо голосуешь "по любви", практически ничего не зарабатывая. Приходится выбирать. Мы предлагаем экономику, при которой финансовая разница между этими вариантами будет незначительной, т.е. заработок будет примерно одинаковым в обоих случаях.

26.09.2018 17:02
1

небольшая линейность и 20 апов не будут провоцировать появление ботов типа "леприкона"

Не совсем так. Я не сомневаюсь, что такие боты будут. Как и продажа апов. Но считаю, что социальный фактор (поддержка постов в сообществах и голосование за избранных авторов, в т.ч. автоматическое) сдержит рост количества и силы таких ботов.

Коммерческая СГ в том или ином виде будет всегда, вопрос в её размере и влиянии на распределение пула.

26.09.2018 16:10
0

@newgolos Интересно, а что тут будут делать инвесторы без авторов? Это же просто выдавливание авторов с площадки. Мало кто захочет писать на таких условиях.

26.09.2018 14:44
0

Сколько зарабатывают авторы в ЖЖ или фейсбуке?

26.09.2018 14:47
0

кто-то ничего, кто-то миллионы. и ты, вроде, гугл тут собираешься делать, а не ЖЖ

26.09.2018 14:55
0

кто-то ничего, кто-то миллионы

Полагаю, медиана проходит на уровне около "ничего". Т.е. "что-то", полученное в Голосе - уже больше, чем "ничего" в Фейсбуке.

гугл тут собираешься делать

Нет, конечно. Упоминание историй Гугла и Петс.ком было в качестве отсылки к разнице между относительно устойчивым ростом и взлётом-падением.

26.09.2018 15:46
0

@zlata777 , авторы и так платят за апы и получают 10-15%, а им предлагают 20-25% при этом увеличив пул награды в 2 раза, т.е. реально пул награды независимых авторов вырастет в 2 раза (не учитывая кормящихся с рук ВП и алексны).

Но я предлагаю увеличить кураторские с возможность отказаться от кураторских или возможность менять процент в неком диапазоне, таким образом кормящиеся с ВП и алексны не пострадают, их кураторы могу выставить меньший процент при желании.

26.09.2018 14:58
0

@zlata777 самим писать на крайний случай. Любой инвестор может стать автором, а вот инвестором станет далеко не каждый автор

26.09.2018 19:43
0

@tarimta Без авторов инвесторам на этом проекте делать тоже нечего. Либо просто признать, что это простейшая пирамида и авторы тут вообще никому не нужны.
На Голосе есть много людей, которые пытаются вытащить проект из болота, в котором он оказался. А здесь лишь стремление выжать по максимуму и выбросить на помойку.

27.09.2018 02:58
1

@zlata777 авторы в интернете толпами ходят(бирж текстов полно). И пишут за копейки. А кого апают на голосе? Уж явно не новичков, а тех, чья СГ выше плинтуса как минимум или кто за лайк откатывает. Говоря "апают", я имею ввиду более менее крупные апы косаток и китов, а не мелюзги без СГ. Так вот, чтоб кто-то тебя апал, надо стать инвестором, чем и обратить на себя внимание. В противном случае вся эта писанина никому ничего не принесет

27.09.2018 06:21
0

@tarimta Авторов полно, кто спорит. Только они не торопились на Голос, даже когда тут реально заработать можно было, это факт. А уж когда будут такие условия, то и вовсе старые разбегутся, а новые не придут. Я больше, чем уверена

27.09.2018 06:28
0

@zlata777 в подтверждение моим словам. Зашла в Ваш блог. Вы на голосе уже полтора года с гаком, заходим в кошелек- СГ маленькая. А теперь смотрим на выплаты Вам, как автору http://prntscr.com/kz8ncx Это даже не копейки, это слезы.

27.09.2018 06:25
0

Да кто спорит. Но будет еще хуже для авторов при таком раскладе. И даже энтузиасты сбегут

27.09.2018 06:37
0

@zlata777 не будет и не сбегут. Не будет потому, что сама цена токена вырастет в разы. А если такое случится, то при том же самом количестве апов автор получит большее вознаграждение. Что, соответственно, привлечет больше авторов. Что же касается энтузиастов, так их сейчас полно на любых площадках - в ФБ, ВК, ОК, ЖЖ, СМ - 99% авторов пишут туда, не ожидая даже потенциального поощрения.

27.09.2018 07:10
0

Цена вырастет, как я понимаю, за счёт привлечения новых инвесторов. Осталось посмотреть, сколько их сюда придет и как сильно они захотят сидеть тут и фильтровать контент.

27.09.2018 07:17
0

@zlata777 ну в общем-то да. За счет того, что кто-то захочет купить токен. Чем больше таких желающих, тем выше цена токена на бирже. Спрос увеличивает цену- закон рынка. А вот сам контент мало кого волнует. Инвестор хочет получать прибыль, а не рассматривать девушек или кошек ( для этого он пойдет на другой сайт, если приспичит)

27.09.2018 15:28
0

Авторы, которые стремятся здесь заработать себе на жизнь - не самая интересная аудитория. Даже талант уровня Пушкина не всегда пробьётся без продвижения, социализации и активности.

Но только каждый судит по себе. Я печаталась на Голосе за 2 цента, и за 250 баксов за статью, и сейчас продолжаю за 5 гривен, потому что в моей голове есть то, что должно быть написано. Должно быть написано и не может быть забанено или удалено - именно это меня привлекает в Голосе. Все эти центы - дополнительная фигня, и у меня в СГ больше, чем было заработано на этом самом Голосе, но только потому что я немного провернула через биржу. Самый кайф - это видеть обсуждения и рассуждения других участников платформы, которые продолжают мои мысли, развиваются сами, подтягиваются интеллектуально и пр. Мне нужно определённое будущее человечества и я делаю свой вклад в его формирование.

Это может звучать слишком заносчиво, но мир - это матрица социальных взаимодействий, и каждое социальное взаимодействие может оказать огромное влияние на изменение нашего мира. Если бы большее кол-во людей руководствовалось высокими целями...

27.09.2018 09:16
0

@newgolos - это типа проект @eee и редакторов @psk, насколько я понимаю? Навряд ли большинство поддержит ваши идеи, а пилить собственный блокчейн - ради Бога, пилите.

26.09.2018 15:11
0

Спокойнее, пожалуйста )
Я вот, например, поддерживаю.

26.09.2018 17:48
0

Он ещё не знает, что Костя тоже в целом поддерживает ) Представляешь, как ему придётся крутиться, когда узнает? )

26.09.2018 17:57
0

@eee , а где костя это написал? И как поддержка Кости связана с этим чейном? Он уже одной ногой в КиберАвай. Кстати, он все эти предложения уже отрисёчил?

26.09.2018 18:22
1

Ты ж ему отвечал под прошлым постом.

Никак не связана, мне пофиг, что он думает. Просто @aleos всегда поддерживает Костю. А тут ляпнул невпопад, теперь придётся переворачиваться.

26.09.2018 18:50
0

@eee , эмммм. Костя поддерживает какой-то квадрат, и повышение % кураторских, т.е. какой-то откровенный бред он поддерживает. :)

26.09.2018 18:56
1

Не мешай троллить эльфа )

26.09.2018 19:04
1

Просто @aleos всегда поддерживает Костю. А тут ляпнул невпопад, теперь придётся переворачиваться.

Боже мой, какой Костя? Что я ляпнул не впопад? Зачем вы этот бред несёте, Артём?! Извиняюсь, но за клевету и хамство в мою сторону флагану чисто принципиально.
Я в другом ответе вам ответил, что мне просто не нравится ваше предложение по изменении экономики. Но вы уже строите какие-то довольно глупые теории в мой адрес.

@anela вот тоже говорит, что ей не нравится схема предложенная вами, ей тоже "переобуваться" надо будет, или как?

И да, общение с лицемером и наглецом Литрбухом вас не красит.

27.09.2018 05:34
0

@eee я тут почти 10 дней не был, изредка забегал на пару минут. Никаких Кость не знаю, не общаюсь с ними (если вы про Киберфонд) и никогда особо не общался. Я тут сам по себе. Что там Костя поддерживает - знать не знаю, и "крутиться" ни перед кем не собираюсь.
За откровенный бред и клевету в мой адрес - ещё один флаг.
Всё таки, вы мне казались более умным и адекватным персонажем, но общение с Литрбухами разными вас портит, видимо.

@yudina-cat, не обращай внимание на бред в мою сторону про какие-то "переобувания", лучше обрати внимание как эти господа клевещут в мою сторону.

27.09.2018 05:44
0

@yudina-cat что именно поддерживаешь? я даже не весь пост читал, ибо лень и некогда. Отметил там для себя основное - большую часть кураторам предлагают отдавать, и сделать 20 лайков вместо 40. Мне такое не нравится.

27.09.2018 05:18
0

@aleos этот вопрос не лежит в плоскости нравится / не нравится. Надо все же побороть лень и прочитать внимательно оба поста в этом аккаунте ;)

27.09.2018 06:05
0

@yudina-cat там слишком много букв, лень читать. Насколько я понял - смысл всей этой затеи в том, что они думают типа если немного поменять экономику - то и голос сразу оживёт, курс полетит к луне и т.п. Так что ли? Сомневаюсь в этом.
Чтобы курс не падал и дальше - нужно отказываться от торговой пары BTC - голос вообще, ибо токены голоса падают как раз из-за нестабильного и сильно шатающегося битка.
Торги надо вести только со стабильными криптовалютами типа "bitUSD" или BitRub.

27.09.2018 11:16
0

@newgolos, поздравляю!
Ваш уровень вырос, и теперь вы-гольян!

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

26.09.2018 15:12
0

@newgolos, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Вы получили свою первую выплату
Награда за общую выплату получил

Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

26.09.2018 15:15
0

Голосу не нужны «инвесторы», которые хотят принести деньги, ничего не делать и получать «иксы» под аплодисменты благодарной публики

В качестве экономического ликбеза:
Инвестор — лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), размещающие капитал, с целью последующего получения прибыли (инвестиции).

26.09.2018 16:05
0

@tarimta тут бесполезно просвещать. Артём хочет убер-китов Бендера, Бонда и Тестза положить себе в карман. Причём положить хочет так, чтобы это был не двусмысленный междусобойчик между ним и валокордином, а чтобы всё было "законно". То есть "очень нужен" очередной ХФ, после которого СГ "спящих китов" сможет переходить в распоряжение "профессионального куратора". Имея такую цель, можно любое определение из энциклопедии экономики (инвестор, акционер, пайщик, дольщик, партнёр) торпедировать отсебятиной, мол, "в крипте это не работает".

26.09.2018 17:06
3

@shafarevich главное начать охоту на ведьм... то есть на продажу апвотов )))
так что не только спящих китов перевести в проф курирование одиноких и востребованных авторов, но еще и перехватить трафик бирж апвотов.

а как бы единая стратегия увы губительна, всегда необходимо оставлять разнообразие, а этого не наблюдается в новом голосе и в разумениях содружества авторов.

26.09.2018 17:26
0

@ksantoprotein да, я видел, вы у него тоже в списке подлежащих раскулачиванию. По копеечке выдаиваете "Голос", негодяй вы этакий.

26.09.2018 17:31
0

@shafarevich 17% распределяем же всей апающей СГ... весь голос продается же

26.09.2018 17:35
0

Артём хочет убер-китов Бендера, Бонда и Тестза положить себе в карман

Ась?! Как, как вы пришли этой мысли?! Покажите логическую цепочку, очень прошу. Я её распечатаю и в рамочку оформлю.

То есть "очень нужен" очередной ХФ, после которого СГ "спящих китов" сможет переходить в распоряжение "профессионального куратора"

Так это всегда можно было. И сейчас можно.

26.09.2018 18:00
0

Косплей "Никалаича" вам не удался, незачёт.

26.09.2018 18:05
1

Максим, когда вы пишете, такое ощущение, что вы бредите. Убер-киты в кармане, косплей Никалаича, раскулачивание - о чём это всё? Мне реально не хватает фантазии представить, как вы доходите до таких выводов.

26.09.2018 18:38
0

Алфавит здесь знаете не только вы. Раз было произнесено А, Б и В - логично предположить, что далее последует Г, Д и Е.

27.09.2018 04:04
0

Полагаю, что у вас есть член. Если так, то логично предположить, что вы насилуете детей.

Ваша логика - примерно такого же качества.

27.09.2018 11:13
0

Классика демагогии))) я вас обожаю)))

27.09.2018 11:52
0

@shafarevich пытаюсь зрительно представить "косплей никалаича" как это выглядит... нужно такой конкурс замутить "кто из вас больший николаич".

26.09.2018 22:21
0

@raldin нельзя замутить - прототип зафлагует всех конкурсантов)))

27.09.2018 04:06
2

@shafarevich На всех СГ не хватит ))

28.09.2018 22:05
0

@nikalaich а вы их (я участвовать не буду) авторитетом, авторитетом )))

29.09.2018 06:15
0

@shafarevich Авторитеты в нашем бараке другие...И стайка бакланов при них ))

29.09.2018 09:45
0

@raldin Я тоже попытался )) НЕ...Мне дамские платья не идут, я худой ))

28.09.2018 21:49
0

@shafarevich так что можно доказать человеку, строящему свою "теоретическую экономику" на изначальной лжи (мошенник) или изначальном незнании (глупец)? Причем я больше склоняюсь к мнению, что именно не глупец.

26.09.2018 19:04
0

@tarimta причём переобувающемуся прямо на ходу. Посылал "не желающих зарабатывать" в ЖЖ, объяснили, что и в ЖЖ люди зарабатывают - послал в ФБ ))) Расскажут про "профессиональные аккаунты" в ФБ - ещё куда-нибудь пошлёт, лишь бы тут у него под ногами не болтались )))

27.09.2018 04:16
0

@shafarevich назовем уж вещи своими именами: лишь бы ему тут народ разводить не мешали.)

27.09.2018 06:35
0

@newgolos а сам то автор текста понимает что он изящный словоблуд и глупотряс?
Что за наивняк, под толстым слоем слов, означающих " закрутил, завертел, обмануть всех захотел".
Что за дешевые манипуляции "глупые" - "умные"?
Что за мега аксиома, новый криптобожий закон, который гласит "Осмысленные апы, оздоровят экономику?"
бред.... боже, какой бред.
А кот сказал, что Алексна грамотно вложился? По мне так он идиотски попал. Занимается чувак благотворительностью за свой счет, устроил веселуб карусель на базе блокчейна. По сути является заказчиком стихоговна, которые миру не нужны. Это не продукт. То что это он за счет генерируемой монеты и купленным правом ее распределения поощряет дебилов к ненужному миру типа искусству, это гениальность???
Извиняюсь, автор сего текста - либо бестолочь, либо жулик. Либо его подставили, та рабочая группа, написавшая эту мерзкую, диллетантскую и я бы сказал волюнтаристскую статью на заданную тему.

26.09.2018 16:10
2

Не забывайте, кстати, что основной автор сего опуса проживает в стране, входящей в агрессивный блок НАТО. А несколько соавторов - во вражеской Украине. Совпадение? Не думаю...

26.09.2018 16:18
1

@eee Предлагаете токену Голос пределать флаги разных стран? Самое глупое тянуть на Голос политику в качестве аргумента в споре. Не стоит этого делать.

26.09.2018 17:09
2

@eee Артем, я диссидент отказавшийся покинуть родину. Мне поуху Нато и вся эта мировая бутоыория. И тем более мне насрать кто автор и где он живет. Украина такое же бандитское государство как и Россия, мне это не мешает. Но вот текст подсказывает, что автор, или группа авторов уже неоднократно продвигала сетевые продажи. Сою вместо мяса, лучшее что там было Цептер.
Вот такое неуважение к оставшемуся сообщесту....
Да, среди оставшихся есть человек двести ваших клиентов.
Вы получили 3,14зды в прошлый раз, и в этот, хоть 1 ап в сутки оставьте, вы получите то же самое. Именно потому что вы продолжаете утверждать, что контент, пусть он сверх качественный, генерирует дорогую монету в отличии от некачественного.
Вот раньше у тебя были тексты гораздо более умные и качественные. А этим ты просто сам себя унизил.
PS не забудь написать в нато, что ты у них живешь. уверяю тебя, они до сих пор не знают(

27.09.2018 13:41
1

@kudesnikaltay

PS не забудь написать в нато, что ты у них живешь. уверяю тебя, они до сих пор не знают(

да, проверить бы надо товарища западным партнерам, вдруг шпион Путина, то то гляжу, Милош Земан себя как-то пророссийски ведет, прям как агент влияния Путина, теперь ясно чья это работа)))

27.09.2018 17:25
0

@kudesnikaltay Аргументно

26.09.2018 17:12
0

@kudesnikaltay Не надо за "Стихи", ибо сказано ещё Анной Андреевной :
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда....

Если один стих из тысячи переживет нас с вами, то уже всё не зря...Не бывает "говностихов", бывают "говнолюди".

28.09.2018 21:35
0

@nikalaich я с тобой согласен, но это блокчейн, и я думаю новаторство алексны в поисках стихогениев красивы, не нецелесообразны. Ну найдет он шедевр в мусоре и что с ним сделает? Осчаствится на все свои деньги? Ну пусть так, его право.

30.09.2018 15:44
0

@kudesnikaltay Ну так а чё бежать впереди паровоза..Надо сперва "найти"..Сначала идут "колумбы", а уж следом "конкистадоры"

30.09.2018 21:22
0

@newgolos Как далеки они от народа.) При 20% за пост реально никто писать не будет. Будет сплошной криптомусор и баунти. Для написания от души площадок с более удобной структурой и инструментарием, чем Голос, с избытком. От ВК до ЖЖ. На самом деле, во всех этих текстах, я вижу едва уловимое "желание пилить пул".) Это не плохое желание, но вы ребята совершаете одну и ту же ошибку, что и КФ. Голосу нужны люди, много людей, авторов, критиков, фанатов. Голосу нужен человек разумный и человек социальный и вот для него нужно создавать систему и экономику. В чем еще одна ошибка. Вы все свои предложения формируете на текущее положение и с учетом прошедшего опыта на платформе. Эт в корне не верно. Надо однулить весь опыт и попытаться понять, не то что нужно вам, а то что нужно, что бы на площадку пришли люди и стали участниками процесса. А пока, все ваши посты это просто красивое бла-бла-бла ни о чем) Без обид.

26.09.2018 16:34
2

При 20% за пост реально никто писать не будет

Весь актуальный топ Голоса (кроме стихов) написан под 10-15% автору. По поводу остального: https://goldvoice.club/@newgolos/ru-novomu-golosu-ne-nuzhny-investory/#eee-re-re-newgolos-ru-novomu-golosu-ne-nuzhny-investory-1537972973510

26.09.2018 16:38
0

@eee Это потому, что авторы еще не осознали, что кураторами быть финансово интереснее. Осознают и все, зачем писать в Голос, если есть Яндекс Дзен с монетизацией.

26.09.2018 16:50
0

кураторами быть финансово интереснее

Сейчас - не особо интереснее. Мы хотим, чтобы стало ОЧЕНЬ интересно. И не продавцами апов, а именно кураторами.

26.09.2018 16:51
0

@eee Сейчас на Голосе появляются новые проекты и новые силы, пока они слабы, но через некоторое время будут достаточно сильными сообществами, с собственным видением и пониманием экономики. По сути это будут замкнутые системы построенные по принципу соцсетей по интересам. И по большому счету им не нужны будут кураторы, так как в замкнутой системе будет происходить взаимокурирование постов. Это естествено будет влиять на пул наград. В чем их то интерес в этой системе? они и так будут иметь свою часть пула без каких либо изменений.

26.09.2018 17:01
1

По сути это будут замкнутые системы построенные по принципу соцсетей по интересам. И по большому счету им не нужны будут кураторы, так как в замкнутой системе будет происходить взаимокурирование постов.

Вряд ли соцсети, т.е. системы, в которых все примерно одинаково пишут и лайкают. Скорее, блог-сервисы или форумы по интересам, т.е. системы, в которых немногие пишут и многие лайкают (в т.ч. автоматически или через делегирование). Таким системам будет выгодно, чтобы лайкающие имели большую СГ, чтобы система получала от пула как можно больше. Наш вариант экономики как раз заточен на повышение интереса к быстрому росту СГ у пользователей.

Впрочем, даже если вы правы, и развиваться будут полузакрытые "горизонтальные" сети, то им тоже выгодно, чтобы апы их участников были как можно "тяжелее". Представьте соцсеть поэтов, в которой 1000 человек апает друг друга, имея по 10 СГ на каждого. Тут хоть обапайся, из пула получишь почти ничего. Опять же, таким сетям нужна большая совокупная СГ, им надо мотивировать своих пользователей покупать токены и заводить их в СГ.

26.09.2018 18:46
0

Кстати, построение своей экономики на разных клиентах возможно уже сейчас.

По предложению Литрбуха - выставить 100% бенефициарства и распределять токены по своей белой бумаге. Скорее всего надо будет привлечь кого-нибудь из девов написать скрипт для рассылки токенов, но хоть квадрат, хоть буква зю без всяких там хардфорков.

27.09.2018 09:22
0

Стоит только попытаться это сделать, как начнутся вопли про "централизацию" и "они хотят захапать все токены" (кем бы эти "они" ни были).

27.09.2018 16:06
0

Я бы не была так уверена, ибо этот кейс напоминает 50/50. Сначала все скидываются в общий котёл, а потом делим. При условии, что такого бенефициара реализовал бы лидер определённой группы с долей СГ, на которую поведутся участники. Вал, например.

Т.е. представь, что ты озвучиваешь идею: давайте в отдельный клиент публиковать серьёзный контент, который участвует ежедневно в конкурсе на апы вала, а распределение по небольшой степенной функции. При этом бенефициаром назначается этот клиент и самостоятельно перераспределяет прибыль. Кураторские 80%, остальное автору. Т.е. надо понимать, что нелинейная функция в таком случае сбивает в большей степени доходы топу, но зато валовский ап может серьёзно поспособствовать получению авторской выплаты. А постить фотки через этот клиент невыгодно - просто потому что на низкопробный контент вариантов получения вала нет ;) и за их счёт и будет происходить перераспределение вверх.

Это та самая предлагаемая тобой игра. Реализация не очень дорогая при условии согласия кита в этом участвовать. Вполне вероятно, что за эти посты люди и правда примутся с интересом голосовать (80% кураторских же - особенно интересно если кураторские всё-таки будут распределяться не линейно, иначе просто видно будет, кого надо апать, а в зависимости от очерёдности с учётом 30-минутного штрафа.

Вот и посмотрели бы, насколько данная идея подходит прямо для хардфорка и переформатирования всего голоса ;)
Для интереса думаю, многие попробуют поиграться, но если будут признаки очень субъективного выбора лучших статей, то конечно бросят это дело.

27.09.2018 18:51
0

Хотя при масштабировании там возможно будут серьёзно кряхтеть расчёты. Можно собирать инфу с 0 до 0, например, и рассылать по результатам суток.

27.09.2018 18:55
0

В реальности всё совсем не так. Деньги инвесторов сами по себе нужны только мошенникам и неудачникам.

@newgolos судя по всему эту часть писал хрен из Костромы с единственной ОДНОБИТНОЙ ИЗВИЛИНОЙ В ЖОПЕ.
26.09.2018 21:34
0

@now как-то ты слишком позитивно о нем.

27.09.2018 07:13
0

@tarimta тут у нас как оказолось есть еще больший придурок. Организатор конкурсов, меценат, грозный авторитет, а по факту старый лох-пиздабол @nikalaich. Даже @antonkostroma до него далеко.

27.09.2018 09:24
0

@now нее, до костромы даже ему далеко

27.09.2018 15:30
0

@newgolos на картинке Еськов с нашими денежками))
А где бизнес-стратегия?
Ща скажу почему это не будет работать.

  • У инвесторов не всегда есть свободное время. Проще продавать апы чем искать контент и апать его.
  • Ничего нового по сравнению с первым разом я не вижу. Умные деньги возьмутся... когда голосяни вложат свою последнюю зарплату в голос. Тогда волей-неволей придется "умнеть".
  • Эмиссию можно снизить конечно... но китам это вряд ли понравится. Распугаете оставшихся.

В общем есть альтернативный план.

  • Убрать все барьеры. Кураторские - настраиваемые. Количество апов - настраиваемое. Вывод силы голоса - сразу (биток никто не заставляет держать 20 недель прежде чем будет доступен вывод)

А силу флага для топовых постов увеличить в 3-4 раза. Что б в одних руках богатство не концетрировалось.

26.09.2018 22:15
1

@newgolos, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день

Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

27.09.2018 03:15
0

@newgolos, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 2 позицию - 798 Голосов
  • комментарии - 1 позицию - 172 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 2 позицию - 523,908 GBG
27.09.2018 06:35
0

Для того, чтобы умные деньги пришли в голос, нужно чтобы это все в перспективе монетизировалось. Т.е. нужно, чтобы токен рос. Потому что вложившись деньгами, трудом и т.п., вложившийся рискует получить прибыль в условных фантиках, которые ничего не стоят.

Честно говоря, глядя на Стихи, я просто подумал, что это причуды крипто-миллионера. Ну есть битки, почему бы не сделать сайт, не купить стек. Я глупый, я не вижу как это монетизировать.

Ну и вообще лично мое мнение про вливание сил и средств в голос сейчас - не окупится. Если есть фан, если не надо кормить семью, если есть дргугие источники дохода и время, тогда можно. А иначе не имеет смысла. И пока такого смысла не появится, умные деньги сюда так же не придут.

27.09.2018 07:05
2

Потому что вложившись деньгами, трудом и т.п., вложившийся рискует получить прибыль в условных фантиках, которые ничего не стоят.

Конечно. Вложившись во что угодно, можно получить на выходе ноль. Даже в депозиты Сбербанка. Я не понимаю, почему "инвесторы" типа Шафаревича требуют от Голоса гарантированной прибыли, отказываясь что-либо для этого предпринимать. Отдельно забавно, что требовать по большому счёту не от кого: Голос - не фирма, хотя шафаревичи почему-то его так воспринимают.

Смысла вкладываться не появится, пока все будут думать, что нет смысла вкладываться. И я согласен: при нынешней экономике смысла вкладываться нет, она не стимулирует накопление СГ. К счастью, Голос так устроен, что экономику можно менять.

27.09.2018 11:20
1

@captain Ну почему же...Возможно данная программа "буржуазной революции на Голосе " , стимулирущая "первоначальное накопление капитала" , а не перманентное сливание токенов, стоит изучения и обсуждения. Здравое зерно то явно есть. И это я не потому пишу, что сам "лох-накопитель СГ" и мне лично с учетом имеющейся СГ данное предложение выгодно. Да и бустам ничего, по моему, не грозит...Просто Авторы будут ещё активнее бустить, не все, но будут...А уж если токен подрастет (а чё б не подрасти, есть будет стимул его не транжирить, а увеличивать СГ )...Вообщем, мне данная движуха импонирует. Парадокс. ЕЕЕ мне не нравицца, а вот мысли его- наоборот..))

28.09.2018 22:01
1

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, littleboo, boddhisattva, ianboil, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, neo, vako, blange, rbrown, gildar, ovchinnikov, mir, narin, andrvik, max-max, oleg257, zoss, dikaniovs, galina1, dimarss, la-bella-vita, tasha, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, vadbars, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, amikphoto, zlata777, arsar, volv, turkish-r, renat242, oceanotechnic, markvial, nikalaich, gans91, gromozeka, drim, gryph0n, voltash, ladynazgool, ladykosha, arystarch, sharps, snaryaga, cepera, rubin, francesco, exan, yudina-cat, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, polyakov, galerina, acidgarry, kvg, oagalakova, borisss, candy777, sterh, olga-fink, virt, kis-dikiy, optimist, yurchello, amelina.elena, dayver, bammbuss, dmitrijv, mryabinin, bombo, manavendra, m1m2, mr-nikola, kertar, ondantr, nerengot, dim447, vladsm, mirgais, now, ifingramota, varja, duremarr, upper, prifix, ili, mp42b, liseykina, abloud, dignityinside, process, massatela, nikulinsb, kanalex, tulencha, amalinavia, kito-boy, vsebudethorosho, nikitosuna, sansey, irimeiff, izbushka, astramar, onur1s, propoker, cryptovisitor, zelivsky, html, vredinka2345, benken, fxmonster, kash47, carpe-diem, makcl, ivanzar, marina-spring, azarovskiy, funt33, brainmechanic, sinilga, samael27, kalter, valen-tina, maksh, mister-omortson, nightinga1e, apnigrich, siddxa, cryptobandera, photofreediver, maryatekun, lologom, anykeycheg, delectat, prezza, yroslav94, akva22, worthless-man, tyi-ra, elcpa, karabum, olgataul, dobrotanya, boliwar, veta-less, irkinmick, wmforum, jpigeon84, denispavlov, kinoshka, svetozarhobbot, archual, alexxela, fatima, vitalist, burger-knig, marko44, cryptenthusiast
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

27.09.2018 07:11
0

@newgolos чем больше контента вдруг будут аппать спящие киты, тем болше токенов пойдут на рынок толкать цену вниз. или нет?

27.09.2018 15:17
0

Нет. Объём пула не меняется от количества и силы апов, меняется его распределение.

27.09.2018 16:05
0

@eee точн. забыл маленько уже эту логику)

27.09.2018 16:15
0

@vict0r если проапанные таким образом авторы начнут активно выводить свои возросшие вознаграждения - то да. Если всё заработанное они будут вливать в СГ - то нет.

28.09.2018 05:52
0

28.09.2018 11:56
0

...решил перечитать внимательно, включая все комментарии...поймал себя на мысли, что от прочтения разных комментариев слегка менял свое собственное мнение насчет публикации, что бывает довольно редко, потому что доверяю первым впечатлениям от прочтения...

...вот @anela пишет "НЕТ"!...и я ее понимаю, потому что она радеет за авторов, но потом я подумал, что уменьшение авторского вознаграждения в принципе должно привести к его увеличению!...парадокс?...да нет...при низком вознаграждении и выплатах в СГ отсеются те, кто пришел исключительно за мгновенным заработком и по идее должны остаться те, кто и начнет получать больше голосов от благодарных читателей...может я наивно рассуждаю, но мне ситуация видится именно так...

..а теперь отвлеченно...вот представьте себе игру, в который вам надо открыть сейф и достать оттуда сокровища...вы начинаете перебирать коды и в итоге - УРА!...все получилось!!...но успеха вы добились не сразу, а шли к этому постепенно, шаг за шагом, изменяя условия...так почему же проект ГОЛОС не может идти к успеху, время от времени изменяя условия и находя наиболее приемлемые для получения конечного победного результата !?...вы скажете - "Вслепую, тупо перебирая варианты?"...почему тупо?...предложение вполне логичное и имеет место быть...я бы рискнул его реализовать на пробу!

28.09.2018 14:37
0

@smotritelmayaka такое уже произошло дважды с продажей апвотов.
когда началась продажа, то вытеснились апы по любви и они перешли тем, кто готов был за них платить, в итоге, те кто изначально привык к халяве... точнее к генерации якобы качсевтенного контента развернулись и слились с токенами ибо ну как же... раньше была халява, а теперь дикий капитализм )

а потом покупка апвотов перестала быть профитной по времени и все в один пост, из-за скажем так некоторых дополнительных механизмов у самих бирж-бустеров. теперь это труд, будни, рутина. и это отсеяло тех бустероманов, которые хотели легкой наживы и в одно рыльце.

так что сейчас скажем так баланс имеется, равновесие, и понятное дело, что у части комьюнити появилось желание снова начать лодку хоть куда то в путь развития.

и самое интересно, я то знаю какой путь без продажи апвотов и уже несолкьо месяцев работаю в этом напрвлении, но меня пригласить забыли на этот праздник жизни. но могу сразу сказать, их путь только усилит "продажность"

так что можно только с улыбкой смотреть как выкапывается очередная ниша для дикого капитализма из-за кучи абузов с новой экономической модели.

28.09.2018 17:07
2

@ksantoprotein ...да я и сам не могу этого исключить...но в одной экономической игре меня приучили к тому, что любые, пусть даже самые негативные повороты сюжета, всегда приводили к дополнительному интересу к ней!...одних эти повороты игры выводили из себя и даже заставляли уйти из нее, но большинство приспосабливались, выживали и настолько адаптировались, что игра реально становилась интереснее и даже быстрее развивалась!...нужны встряски, иначе это превращается в болото...

28.09.2018 18:51
0

@smotritelmayaka а тут уже я на стороне анелы, зачем встряхивать то, что работает?

28.09.2018 20:51
0

Читая комментарии, не стоит забывать о личных интересах их авторов. И авторов поста (постов), конечно, тоже. У анелы вполне понятные личные интересы, у владельца "бирж апов" и тысячи твинков (которых можно "накачивать" только в коммерческом режиме) Протея - тоже. Было бы странно, если бы они поддержали инициативу, мешающую их бизнесу. Это нормально.

29.09.2018 16:03
2

@smotritelmayaka Именно так...Тем более что ЕЕЕ и "тупо" - несовместимые понятия. К нему можно по разному относится, но его "чуйка" и умение добиваться результата вроде ни у кого сомнения не вызывают. Мне эта идея импонирует. Анела же "НЕТ" насколько я понимаю говорила по поводу сокращения кол-ва Апов. Но так не проблема тоже, можно ж дробить по сколь угодно. Заачем мне 100 % по рублю за токен, лучше 50% по 9 рублей (именно такой порог Артем как то озвучивал как минимальный для "движухи" на Голосе в плане реализации новых проектов.

28.09.2018 22:13
0

@newgolos, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за общую выплату получил

Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

04.10.2018 02:58
0

Вот когда по всему миру наставят автоматы - где любой чел сможет снять или положить с одного места, то что он захочет, в виде крипты, вот тогда можно говорить о движухе, или хотя бы в одной стране , но везде - это будет признание. А пока - лебедь рак и щука... и пипец, особенно когда в стране две биржи и три валюты, тоже пипец ...

12.01.2019 14:20
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю