ТЕХНОМАГИЯ. В поисках идеальных пропорций экрана. Часть 2


Любители полезных и модных штучек будут в курсе всех новостей! Больше гаджетов, хороших и разных! Нашли что-то интересное в сети? Заказали на Алишке? Поделитесь - мы такие любопытные.

Часть1



Источник изображения

Пропорции экрана, на котором отображается при подготовке эта статья, составляют 32:9, вот его скриншот:



Не прибегая к изменению оборудования, можно установить другие пропорции, например, 18:16 или 16:18, 9:32. Кроме того, можно и вовсе создавать непрямоугольные рабочие столы, и всё это обеспечивается наличием двух мониторов. Всего двух.

Мода на мультимониторные системы (которая, к слову, уже проходит) появилась относительно недавно и была раскручена производителями мониторов, что неудивительно. Однако в моём случае – это не дань моде. Так просто удобно, и два монитора у меня стояли ещё тогда, когда это не было мейнстримом:



На волне этой моды производители представляли модели, способные заменить два, а то и три монитора одним единственным изогнутым, но со слишком большим отношением ширины к высоте, порой до 35:9, то есть почти 4:1. Это обеспечивает довольно широкий угол обзора, но, знаете, чего не хватает таким системам? Высоты! Картинка широкая по вертикали, но узкая по горизонтали и это говорит лишь об одном – данные пропорции неверны.

Последнее же время люди, возвращающиеся к одномониторным решениям, объясняют свой выбор тем, что концентрация внимания возможна лишь на изображении, не слишком отличающемся от квадратного. Они напоминают об эффективном поле зрения человеческого глаза и в их словах есть немало зёрен истины, да и я оба монитора для работы использую довольно редко. В основном, на втором либо включён фоновый фильм, либо монитор просто показывает пустую половину рабочего стола, как можно увидеть на его фотографии в предыдущей статье. Тем не менее, вместо того, чтобы вернуться к одному экрану (а я уже и забыл, когда так было) меня наоборот посещают мысли об установке ещё одного, третьего, монитора.

Так что же оптимально?

Вот схема поля зрения человека из Википедии:



Источник изображения


Как видим, лучшая картинка ограничена кругами, а с учётом периферийного зрения в какой-то момент по вертикали мы видим даже больше, чем по горизонтали. Впрочем, горизонталь всё равно побеждает с отрывом. Вот только развито периферийное зрение у большинства людей достаточно слабо и какое-либо движение в данной области заставляет нас повернуть голову, чтобы посмотреть внимательнее. Получается, что слишком широкие экраны не нужны и старый добрый стандарт 4:3, возможно, даже ближе к идеалу, чем 16:9.

Автор: @fainder
Редактор и публикация: @catyk

12.02.19


Pokupo-yoda2.png





---



Комментарии 2


Удачный пост!

Искренне ваш @fomka

12.02.2019 08:52
0

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, boddhisattva, ladyzarulem, maksina, midnight, lenutsa, hellen-g, nefer, max-max, vpervye1, amidabudda, abloud, yurchello, baltiyka, gapel, cergey-p, liseykina, olga-olga, semasping, narin, galinakim, soroka, tasha, brainmechanic, veta-less, hyipov, oksi-m, vitalist, irimeiff, zhenek, duremarr, lushaya, tom123, katherina, archibald116, makcl, enkeli, chimborazo, borodaus, yurij12, korzhimanov, alexxela, chirakovalsky, amelina.elena, boliwar, mryabinin, dimarss, ezavarov, tristamoff, rusalka, borgerry
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

13.02.2019 04:34
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю