Хэши в социальном блокчейне


Прошлый пост Следуя за новой концепцией вызвал негодование у большинства пользователей. Заслуженно, стоит признать. Подобный переход стоило бы постепенно объяснить пользователям, а не вводить так резко. В следствие нашей ошибки по информированию пользователей, появилось неверное толкование перехода на хэши. Давайте попробуем сделать шаг назад и осмотреться.

Что такое блокчейн? Это Программное Обеспечение в виде ноды, которая синхронизируется с другими подобными экземплярами в интернете. Все они совместно с помощью криптографических хэшей и слепкам валидируют информацию.

Ира отправила Пете 10 токенов? Зафиксировали.

Петя создал Васе аккаунт и передал 5 токенов? Зафиксировали.

Вася лайкнул пост Пети и Тани? Зафиксировали.

Шаг за шагом, нода валидирует определенную очередность операций. Операции складываются в транзакции. Транзакции в блоки. Блок валидируется делегатом (witness, что с англ. переводится как свидетель).

Итерационный механизм блоков в ПО и называется механизм блокчейн-системы. Средства криптографии позволили вести свой учет операций (ledger, леджер, книга учета), аудируемая, открытая система для проверки. Которой можно доверять.

Итого — социальный блокчейн это аудируемая и доверительная книга учета операций. Он же Ledger (Леджер). Расширенный на социальные операции и механику конкуренции за пул наград.

Пул наград пополняется из части инфляции (которую можно назвать направлением инфляции). Часть делегатам за валидацию книги учета операций, часть держателям акций, которые хотят принимать экономические и технические решения в блокчейн-системе. Часть наград на конкуренцию между экономическими сущностями в виде борьбы потенциала операции vote (голосование за экономическую сущность).

Именно на этой основе понятий и создан социальный блокчейн Стимит. Только создавался он для одного проекта Steemit.com, архитектура проектировалась для него. Операции в блокчейне усложнялись для него. Все вело к централизации вокруг конкретного клиента к блокчейну.

Любое «написание контента» публично в блокчейн фиксировало этот факт в книгу учета операций. Вы не сможете вырезать это из блокчейна. В этом его суть. Да, даже в биткойне есть непотребное. И никто ничего с этим сделать не может. Это же книга учета. Она необратима за счет криптографии.

На самом деле нет никакой необходимости писать контент в блокчейн. Посмотрите на комментарии в любом социальном пространстве. 90% комментариев не несут никакой пользы. Либо они актуальны временно, а через пару дней о них никто и не вспомнит.

Безусловно есть логическая необходимость хранения данных в социальном блокчейне. В таких случаях, как: публичный документ, соглашение, юридический документ и подпись в виде комментариев.

Какие плюсы у публикаций в виде хэшей? Довольно значимое — возможность клиентами исполнять GDPR. Если вы публикуете что-то в блокчейн, то никто и никогда не сможет выполнить перед вами GDPR. Вы не сможете заставить удалить контент независимые блокчейн-обозреватели или тонкие клиенты. Локальные клиенты в любом случае «покажут» контент по определенному номеру блока. Только клиенты использующие хэши потенциально смогу исполнять GDPR.

Важный пункт это нагрузка на ноды. Например хэши весили бы 3 Гб, а не 30 Гб. А это сказывается и на цене внедрения новых продуктов для работы с блокчейном (так как им нужно поднимать свои собственные ноды).

Хэши также решают проблему собственной категоризации контента, и дает возможность бороться с общими ботами в блокчейне, так как боты не могут понять, что перед ними.

Относительно всего вышесказанного вынуждены сделать вывод, что к хэшам придут все публичные точки социальных блокчейн-систем. Кроме тех, кому необходимы публичные документы и их фиксирование в блоках (например, портал с подписью публичных документов и соглашений).


Comments 18


Люди обманулись в очень важном: никогда не писавшие вдруг стали "круче каких-то жежешников", потому что писали свои нетленки аж в нетленный бч, да еще и зарабатывали на этом. А тут такой щелчок по носу/по самолюбию: никому их нетленки не нужны, хранить их никто не собирается, абидна, панимаешь...

27.11.2018 09:39
1

и добавлю: самым хорошим пуделечкам, выше всех подпрыгивавшим к хозяйской руке за кормом, ведь еще и ПРЯМО ЗАПРЕЩАЛИ постить не уникальный качконт, даже если он свой - бегала чита и засирала камменты, кг могла в обзоре написать, что ты вор и нагло тыришь качконт вот там-то (ссылка на твой же ресурс, но кто там будет разбираться)

и теперь эти пудельки и у опустевшей миски, и без понятия, куда ж нетленочку-то складывать, а то потомки останутся без гениального, не забудут-не простят...

27.11.2018 09:51
1

пуделёчки бгг
в зад
в жижу
(мда... с 2007 года матерюсь в жж ни один пуделёк не тявкнул)

27.11.2018 10:59
0

в зад в жижу оне пойтить не могут, т.к. никогда там не были, а обратно в одноглазнеки им стремно ))))

27.11.2018 11:12
1

пф...)))

27.11.2018 11:45
0

посмотри мой каммент ниже, годная идея ж?

27.11.2018 11:57
1

нуу да...
но это же бесконтрольный попилпула и вообще "блокчейн наш!"

27.11.2018 12:00
0

бльо, точна, чоэт я...

27.11.2018 12:01
1

к хэшам придут все публичные точки социальных блокчейн-систем

27.11.2018 09:46
0

Очень сложно, мало чего понятно. И почему на Голос. ио перестали отображаться посты и комменты сделанные в ГВ?

27.11.2018 10:56
0

@aleos Что такое блокчейн? Это Программное Обеспечение в виде ноды, которая синхронизируется с другими подобными экземплярами в интернете. Все они совместно с помощью криптографических хэшей и слепкам валидируют информацию.

Ира отправила Пете 10 токенов? Зафиксировали.

Петя создал Васе аккаунт и передал 5 токенов? Зафиксировали.

Вася лайкнул пост Пети и Тани? Зафиксировали.

Шаг за шагом, нода валидирует определенную очередность операций. Операции складываются в транзакции. Транзакции в блоки. Блок валидируется делегатом (witness, что с англ. переводится как свидетель).

Итерационный механизм блоков в ПО и называется механизм блокчейн-системы. Средства криптографии позволили вести свой учет операций (ledger, леджер, книга учета), аудируемая, открытая система для проверки. Которой можно доверять.

Итого — социальный блокчейн это аудируемая и доверительная книга учета операций. Он же Ledger (Леджер). Расширенный на социальные операции и механику конкуренции за пул наград.

Пул наград пополняется из части инфляции (которую можно назвать направлением инфляции). Часть делегатам за валидацию книги учета операций, часть держателям акций, которые хотят принимать экономические и технические решения в блокчейн-системе. Часть наград на конкуренцию между экономическими сущностями в виде борьбы потенциала операции vote (голосование за экономическую сущность).

Именно на этой основе понятий и создан социальный блокчейн Стимит. Только создавался он для одного проекта Steemit.com, архитектура проектировалась для него. Операции в блокчейне усложнялись для него. Все вело к централизации вокруг конкретного клиента к блокчейну.

Любое «написание контента» публично в блокчейн фиксировало этот факт в книгу учета операций. Вы не сможете вырезать это из блокчейна. В этом его суть. Да, даже в биткойне есть непотребное. И никто ничего с этим сделать не может. Это же книга учета. Она необратима за счет криптографии.

На самом деле нет никакой необходимости писать контент в блокчейн. Посмотрите на комментарии в любом социальном пространстве. 90% комментариев не несут никакой пользы. Либо они актуальны временно, а через пару дней о них никто и не вспомнит.

Безусловно есть логическая необходимость хранения данных в социальном блокчейне. В таких случаях, как: публичный документ, соглашение, юридический документ и подпись в виде комментариев.

Какие плюсы у публикаций в виде хэшей? Довольно значимое — возможность клиентами исполнять GDPR. Если вы публикуете что-то в блокчейн, то никто и никогда не сможет выполнить перед вами GDPR. Вы не сможете заставить удалить контент независимые блокчейн-обозреватели или тонкие клиенты. Локальные клиенты в любом случае «покажут» контент по определенному номеру блока. Только клиенты использующие хэши потенциально смогу исполнять GDPR.

Важный пункт это нагрузка на ноды. Например хэши весили бы 3 Гб, а не 30 Гб. А это сказывается и на цене внедрения новых продуктов для работы с блокчейном (так как им нужно поднимать свои собственные ноды).

Хэши также решают проблему собственной категоризации контента, и дает возможность бороться с общими ботами в блокчейне, так как боты не могут понять, что перед ними.

Относительно всего вышесказанного вынуждены сделать вывод, что к хэшам придут все публичные точки социальных блокчейн-систем. Кроме тех, кому необходимы публичные документы и их фиксирование в блоках (например, портал с подписью публичных документов и соглашений).

27.11.2018 11:02
0

Спасибо, что теперь можно комментировать эту запись в блокчейне, а не в частной цензурируемой базе данных )

На самом деле нет никакой необходимости писать контент в блокчейн

На самом деле, это вопрос спорный. Для кого-то нет, а для кого-то есть. И есть версия, что тех, кто хочет писать посты в БЧ, достаточно, чтобы создание такой системы было интересно предпринимателям. Примеры применения:

  • фиксация авторского права на контент;
  • сохранение контента "для истории" (в личных целях);
  • уход от цензуры - как государственной, так и частной (Твиттер и Фейсбук уничтожают записи и аккаунты "неполиткорректных" пользователей сотнями);
  • публикации прессы (архив).

Уже этого достаточно, чтобы понять, что утверждение "нет никакой необходимости" - ложно.

Только клиенты использующие хэши потенциально смогут исполнять GDPR

Желание добровольно лечь под госцензуру не стоит приводить в качестве положительного аргумента.

вынуждены сделать вывод, что к хэшам придут все публичные точки социальных блокчейн-систем

Милый юношеский максимализм уровня "кино убьёт театры, а телевидение убьёт кино". На рынке найдётся место и хэшБЧ, и полноценным медиаБЧ.

Отдельно замечу, что автор скромно обошёл вниманием вопрос связности медиаБЧ. Возможность забрать из БЧ в клиент любой имеющийся там контент - это не баг, а фича. Без этой возможности не нужна и экономическая часть БЧ: если клиент зарабатывает на рекламе и пр. подобном, он может делиться заработанным с юзерами. Или нет, т.к. они и без того рады графоманить (см. ЖЖ и Фейсбук).

Гениальность изобретения медиаБЧ как раз в том, что его экономическая составляющая позволяет избавиться от устаревших форм монетизации контента и контент-сервисов типа рекламы, джинсы или прямой оплаты юзерами. Но чтобы экономическая составляющая работала, помимо многого прочего, надо, чтобы контент имел максимальное распространение, а не "зажимался" единственным клиентом, с которого он был опубликован.

27.11.2018 11:39
3

уже давно монетизируется и жж (хоть через тот же адмитад, госпидя), и фб, и инста, но я не об этом

давно назрела необходимость кнопки "лайк" для сайтов от бч, чтоб мы с девочками лайкали друг друга прямо в личных бложиках, не отходя от кассы

и пусть там рядом вознаграждение за пост показывает

вот кто первый сделает, мне интересно, тут же у большинмтва олдфагов свои сайты, наверняка востребованная будет муля

и не надо будет бч нетленками засирать

и местные евангелисты не будут к контенту придираться, тк его на бч не будет по факту

27.11.2018 11:51
1

чтоб Толе не было обидно, можно мен на мен: он на гв забирает рсс с сайта, в обмен дает кнопку лайк для сайта (дизлайк мне нинада, мне тут хватило, спс)

27.11.2018 12:14
1

У меня есть идеи для этого. Но они совсем нереализуемы на Голосе. А вот VIZ... Всему свое время ;)

27.11.2018 12:26
0

ок, жду зеленого свиска, как она родится, а то давно хочу )

27.11.2018 12:37
1

@goldvoice, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 7 позицию - 17 комментарии
28.11.2018 06:00
0

@goldvoice, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за количество голосов

Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

28.11.2018 06:12
0
My pageSettingsLogout
Cancel Confirm
100%
Cancel Confirm
Cancel Confirm