Какой минимальный и максимальный процент кураторских я буду ставить после ХФ, и почему


Здравствуйте. Возможно вы читали пост @goloscore о том, что в ближайшем ХФ появится возможность делегату в witnessUpdate указывать минимальный и максимальный процент кураторских.
В рамках этого промежутка, если он будет установлен большинством из топовых делегатов, автор сможет выбирать процент, который оон согласен отдавать кураторам.
Мне эта новость по душе. Не смотря на то, что я не в топе, установлю параметры эти:

  • Минимальный процент - 25%;
  • Максимальный процент - 80%

Обоснование:

Почему 25%?

Считаю, что давать возможность авторам ставить 0% нельзя, так как кураторы могут по незнанию апнуть, но ожидаемых кураторских не получить.
От 0 до 25% ставить нет смысла, так как это слишком маленький возврат для куратора.

Почему 85%?

  1. Это достаточно большой процент, который позволит инвесторам, вложившим в СГ, получать хороший процент;
  2. В то же время, это позволит авторам иметь доход;
  3. Кроме того, концентрация апов среди небольшого количества постов, у которых 86-100% кураторские, не будет, так как процент максимальный 85%, а это не такой уж большая отдача кураторам, чтобы все ломились апвотить одни и те же посты.
  4. Установив больший процент, мы поспособствуем тому, что промоутеры, т.е. те, кто продвигают что-то, будут ставить 100% кураторские (Или 86-99%), дабы получить наибольшее число апов. При этом, вкладывать они ничего не будут, а это плохо.

Казалось бы, почему не 86-89%, а именно 85%? Ведь разница небольшая

Просто 85% - это удобное число. Выбирать же 80% нельзя, так как этот максимум мал для инвесторов. 90% же уже будет способствовать концентрации.
Плюс, вряд ли кто-то будет ставить процент, типа 86%, так как незачем, когда есть заканчивающееся на 5 85% или на 0 80%.

По ощущениям, соотношение процента, отдаваемого кураторам к количеству постов, которые будут иметь большую часть пула, таково (С шагом 5%):

  • 100% - 20 постов;
  • 95% - 20-60 постов;
  • 90% - 60-120;
  • 85% - 120-200.

То есть в выбираемом мной случае концентрация большей части пула будет у 120-200 постов, что вполне нормально. Более высокие проценты же практически возвращают нас во времена квадрата, а это недопустимо
Конечно, стоит учитывать ещё и бустеры, но кординально картину они не изменят. Хотя всё зависит от того, что предпочтут инвесторы:

  • Получать прибыль сразу;
  • Или после закрытия окна выплат.

Но в любом случае, если бустеры будут в достаточной мере размывать пул между большим количеством авторов, можно будет изменить максимальный кураторский процент на более высокий.

Всё

А вы за какой минимальный и максимальный процент, отдаваемый кураторам? Какой бы ставили при создании постов, и почему?
Благодарю за внимание.


Я - делегат

Прошу проголосовать тут: /~witnesses


Комментарии 5


@denis-skripnik

Минимальный процент - 25%;
Максимальный процент - 80%

А как тогда быть с бустингом? При 25 процентах (не говоря о большем размере) покупать апы станет невыгодно, потому что расценки на откат стоят 85+ процентов (в Апите - 88+), а жадные инвесторы скорее удавятся и будут сидеть с протухающими апами, чем снизят процент отката. Не веришь - пойди спроси в чат Апита, там тебе Таримта все по полочкам разложит хехе

Хотя всё зависит от того, что предпочтут инвесторы:
Получать прибыль сразу;
Или после закрытия окна выплат.

Второе всегда опаснее потому что в теч. недели всегда могут прилететь флаги и обнулить выплату.

31.10.2018 18:18
0

Вряд ли. Если никто не будет покупать их апы, будут менять свою стратегию продажи.
А риск флагования не такой уж и значимый: вероятность обнуления выплаты мала.

01.11.2018 10:18
0

@denis-skripnik - Инвесторы то понятно, а вот интересно, что скажут на все это простые авторы, ведущие свои блоги? И еще. Есть некая игра чисел по теории Никола Тесла - они должны быть 3, 6, 9... Их составляющая будет всегда в основе - хоть делить, умножать, прибавлять или отнимать! Математический закон Вселенной, как символ просвеиления или золотого сечения! Из состава этих цифр выходит 12 по Майклу Ли Хиллу. Так что стоит присмотреться к данным цифрам и стараться более их применять у себя...

31.10.2018 18:22
0

А что плохого для авторов? Я, как автор, за такую возможность, да и проценты устраивают.

01.11.2018 07:20
0

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
lilia, blange, narin, max-max, zlata777, ladyzarulem, zaria, lira, frodogrodno, kudesnikaltay, sterh, virt, felicita, dim447, duremarr, student61, tortellini, mp42b, astrofilosof, abloud, alexfisher, massatela, verdon, astramar, benken, ezavarov, jahspear, vp-cosmos, olgaxx, pkrugloff, zolotova1703, esperos, get999, sevaev, boliwar, denispavlov, marko44, cryptenthusiast, daos, semitsvetik, mixtrum
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

01.11.2018 13:54
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю