Голос50-50: Альтернативный взгляд на развитие блокчейна Golos, часть 4 (Черновик программы развития)


Автор: @denis-skripnik
Консультанты: @lubuschka и @kudesnikaltay

Здравствуйте. В этой части поста рассмотрим следующие темы:

  1. Изменения, которые должны привести к результату (Окончание):
    1.1. Голосование за делегатов;
    1.2. Автоматический сброс голосов за делегатов, чьи Ноды не работают уже 5 месяцев;
    1.3. Отказ от флагов (Дизлайков);
    1.4. Скрытие комментариев автором родительского комментария/поста;
  2. Идеалогия:
    2.1. Распределение наград из общего пула генерируемых токенов, т.е. между авторами и кураторами, делегатами и воркерами;
    2.2. Про бустеры.

Изменения, которые должны привести к результату (Окончание):

11. Возможность голосования за делегатов только в рамках своего стека.

Суть в том, что пользователь может проголосовать не 30 раз всей своей СГ, выбрав 30 делегатов, а проголосовать неограниченное число раз, распределив между делегатами свою СГ так, как пожелает:

  • 1 пользователь может проголосовать за 30 делегатов, отдав каждому по 3% своего стека;
  • Другой - за тех же 30, но распределив не поровну: одному 5%, другому - 0,5% и так далее...;
  • Третий может выбрать 10 делегатов, отдав за каждого по 10% своей СГ.

В идеале, если пользователь не выбирает процент, который он хочет отдать каждому делегату, должно работать автоматическое разделение СГ пользователя между делегатами так, чтобы каждый получил одинаковое количество стека, ну, или почти одинаковое.

12. Автоматический сброс голосов с делегатов, чьи Ноды не работают 5 месяцев

Тут всё просто: не будет таких делегатов близ топа - будет более стабильным блокчейн.
Плюс, если будет внедрено автоматическое равномерное распределение СГ между выбранными делегатами, активные получат больший вес, чем когда в их списке были делегаты, отключившие свои Ноды.

13. Отказ от флагов (Дизлайков):

Причин этому несколько:

  1. Являются причиной множества раздоров. А в конце вримён квадрата вообще была массовая флаговая война;
  2. Если кто-то считает контент неинтересным/ерундовым, может просто не ставить апвоты;
  3. Флаги не несут пользы для флагующего, т. к. не дают выплаты, а лишь уменьшают количество возможных апов.

14. Возможность скрытия комментариев автором блога на Голосе:

Часто возникает ситуация, когда авторы видят под своими постами тех, кого бы не желали читать: тролли, спамеры и т. п.
Подобная ситуация бывает и у авторов комментариев, в ответ на который был оставлен не очень хороший коммент.

Идея в том, чтобы создать специальный broadcast, который будет скрывать комментарии, т. е. Разрешать или запрещать их показ.
Пример:
golos.broadcast.controllComment(wif, login, parent_author, parent_permlink, author, permlink, action, function(err, result){});
Поясняю:

  • wif, login – постинг ключ и логин автора поста или комментария, на который был дан ответ;
  • parent_author и parent_permlink – пермлинк и автор поста/комментария, к которому дан ответ, что необходимо скрыть;
  • author, permlink – автор и пермлинк, допустим, комментария с необоснованными оскорблениями;
  • action – действие (Может быть true – одобрить, false – запретить). В принципе, в true нет надобности, так как комментарий по умолчанию будет отображаться, но он всё-таки может оказаться полезным, если вы нечаянно не тот комментарий запретили к показу.

Суть запрета в том, что Паблик-Нода, определив такой комментарий, не будет возвращать его при вызове API метода getContentReplies.

В итоге, Клиент, например, golos.io, сможет сделать кнопку, по клику на которую будет выполняться скрытие комментария. А пока пользователь не обновил страницу, комментарий отображается с кнопкой, позволяющей отменить это действие.


Идеалогия:

Распределение общего пула наград:

наименование процент
Контентный пул (Авторы и кураторы) 50%
Пул вознаграждений за комментарии 0.1% контентного пула
Делегаты 30%
Воркеры 20%

С бустерами не надо бороться.

Они могут стать инструментами повышения уровня счастья в блокчейне:

  1. Авторы и кураторы, которые нашли новичка, смогут поддержать его пост/посты, купив им апвоты;
  2. Кто-то может решить сделать подарок хорошему знакомому на день рождения, новый год или другой праздник, подарив покупку апвотов на его посты;
  3. Авторы могут давать возможность кураторам получать больше, бустя свои посты;
  4. Автор может пробустить свой контент, дабы прибыль направить на помощь какому-то другому автору, либо на помощь создателю конкурса путём увеличения его фонда;
  5. Создатель конкурса может поддержать победителей, купив апвоты на их посты.

Конечно, будет и использование этих инструментов для заработка, для повышения в «Популярном». Хотя последнее будет скорее как дополнение к промо-блоку. Но стоит понимать, что процент их будет незначительным относительно тех, кто курирует автоматически, но бесплатно.

Навигация по постам:

1 2 3 4 5
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Следующая часть

Товарищи, кому созвучны мои идеи, сделайте репост этого поста в свои блоги.

Нам нужно охватить как можно больше реальных читателей, дабы повысить число сторонников Голос50-50.

Добро пожаловать в чат

https://t.me/goodgolos
Чат, созданный для сторонников описаной выше программы развития Голоса. Это место объединения людей с идеями развития Голоса без сильной конкуренции.


Комментарии 10


Авторы и кураторы, которые нашли новичка, смогут поддержать его пост/посты, купив им апвоты

Вы серьезно так считаете на самом деле? Вы много видели хотя бы репостов новичков, ссылок на их посты в КГ? Массовых комментов, поддержки? А чтобы апвоуты новичкам покупали в такое не поверю. Разве только на свои твинки или акки родственников.

Почему, вы, те, кто против распределения вознаграждения 25/75 не придумаете способ возврата кураторских от вас к авторам, которым поставили апвоуты? Когда то же играли в 50/50, так и сейчас возвращайте сами третью часть кураторских. Лишь бы только шума наделать.

30.12.2018 20:32
0

@galina1 тут написано смогут. И это только одна из возможностей бустеров.

А новичку можно писать в различные группы, присоедниться к паровозику, писать хорошие посты под #legion #psk

31.12.2018 04:44
0

@ivanzar, это Денис про новичков, а я ответила. Новичку присоединиться к паровозу это полный провал своего блога.

31.12.2018 05:41
0

Почему, вы, те, кто против распределения вознаграждения 25/75 не придумаете способ возврата кураторских от вас к авторам, которым вы поставили апвоуты? Когда то же играли в 50/50, так и сейчас возвращайте сами третью часть кураторских. Лишь бы только шума наделать.

Зачем делать искусственные костыли, если это можно реализовать на уровне блокчейна? Я думал над этим, но потом решил, что 50% кураторские гораздо лучше.

Вы серьезно так считаете на самом деле? Вы много видели хотя бы репостов новичков, ссылок на их посты в КГ? Массовых комментов, поддержки? А чтобы апвоуты новичкам покупали в такое не поверю. Разве только на свои твинки или акки родственников.

Если сейчас такого нет, не значит, что такого не будет в будущем.

31.12.2018 05:20
0

Если сейчас такого нет, не значит, что такого не будет в будущем.

Вряд ли, многие прежде всего о себе думают. Нет ни одного примера еще, чтобы кто-то купил апвоуты для новичка. Хотя бы для начала помогали своими апами, репостами, ссылками в КГ, это легко и просто, но и этого нет.

Я думал над этим, но потом решил, что 50% кураторские гораздо лучше.

А другие депутаты думают по-другому. И как быть? Не проще ли сначала сделать возврат? А потом, когда полностью все придут к единому решению, тогда уже будет на уровне блокчейна.

31.12.2018 05:45
0

А вот отказ от флагов замечательная идея.

Благодарю.

С наступающим.

31.12.2018 06:04
0

РЕПОСТ ОДНОЗНАЧНО обьясни мне что это воркеры .. такое .. для блокчейн голос .. МАЙНИНГ?

30.12.2018 20:33
0

@docsait любой человек который делает что-то для голса и ему за это из общего пула платят. Чаще всего программисты

31.12.2018 04:46
0

Благодарю. В том разделе же есть объяснение в виде цитаты:

Воркеры - это пользователи, которые за токены Голоса развивают блокчейн, продвигают его, проводят конкурсы и т.п.

31.12.2018 05:18
0

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, maksina, midnight, zaria, sterh, d0z4t0r, gapel, benken, vp-cosmos, felicita, student61, alexfisher, zlata777, zolotova1703, volv, voronchihin, semitsvetik, pkrugloff, kudesnikaltay, denispavlov, lilia, olgaxx, verdon, marko44, massatela, mp42b, mixtrum, xxx79, virt, blange, esperos, sevaev, cryptenthusiast, siddxa, vitalson, jahspear, katherina, egoryana, dim447, osra111, daos, lira, edsaw, lvivrugby, alte, get999, knyazevbn, iot, bomberussbot, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

31.12.2018 15:53
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю