перестаю понимать....


У меня было несколько интересов к Голосу. Первый - пообщаться с людьми новыми, Второе - посмотреть на проект, как на обьект инвестиций.  
Пообщаться кое-как в принципе получается,  но это уже совсем ненадолго, а второе умерло очень скоропостижно.
Знаете, что первое бросается в глаза, когда изучаешь проект? Что он раздробленный. В нем нету цельности и в последнее время делается все, что бы эту цельность разрушить окончательно. Мало того, что первые участники проекта, вложившие в него деньги и сейчас получающие дивиденты, закрылись сами в себе, по различным там своим форумам и чатам, так и те, что тут не  так давно с рвением начали делать тоже самое. И получается, что тут типа выбрасывают контент, который в представлении его авторов должен что-то стоить, а общение и все остальное - опять в закрытых чатах.  Группы, кланы, стаи...  Или вот последнее веяние - Vox Populi.  Фактическое разделение пользователей в "кружки по интересам" в отдельном проекте. 

фото вики

всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. 

То есть тегов и подписок не хватает, для того, что бы читать то, что тебе интересно и общаться в комментариях? Надо еще больше поставить рамки? А там в каждом сообществе всех разделить еще на группы, придумать еще больше правил, потом придумать совет по контролю за соблюдением правил в и вынести пару чатов на телеграм, сделать суд, прокуратуру и следсвие внутри всего этого...  Я сейчас не прикалываюсь, я описываю некоторые тут группы, которые так или иначе проявляют себя в лентах. Видел уже типа - "я сейчас единственный верховный судья и мн требуется два помошника..."  Практически дословно. Хочется спросить - люди, вы совсем охренели? Вам дали свободу самовыражения, свободу излагать свои мысли, а вы начали тут же окутывать цепями правил и псевдобюрократии все возможное пространство вокруг вас.  Это что, такая внутренняя ущербность, что без собирания в стаи и  забора с колючей проволокой совсем никак?  

Ну и самое печальное - девальвация контента.  Отвлекитесь от веры в "святой блокчейн" и посмотрите на контент.  Ребята, кроме как тут, где токены берутся из электричества и хоть что-то стоят благодаря всеобщему хайпу, большая часть сравнительно нормально оплаченного местного контента  -  это цифровой мусор.  Фотографии голых жоп, набирающие по 5 - 6  баксов тут, на самом деле ничего не стоят. Zero. Nulla.  Вымученные тексты большинства конкурсов - там же. Посты "китов" и прочих животных больших размеров ни стоят ни цента, а здесь их стоимость накручивается взаимным апом, причем скорее всего ботапом, равных по стоимости аккаунта.  Не скрою, я нашел несколько очень интересных, написанных профессионально постов. Знаете какия их оценка? Практически ноль. Потому как серьезный текст, это не картинка сисек, из серии апнул  и забыл, а его читать надо и знать кое-чего, что бы понимать написанное...

Голос начинает напоминать классически MLM проект.  Уже даже призывы начинаются пополнять ряды, потому как  "Попоуляризация ГОЛОСа - это то, чем должен заниматься каждый пользователь платформы. Я думаю многие понимают такую формулу - чем больше активных пользователей на голосе, тем лучше для всех."

Всякое хорошее начинание, идея  губится нерадивым исполнением.  

У меня все.

Кто знает как удалить аккаунт на Голосе ?

Кому подарить пару десятков местных тугриков? 


Комментарии 73


Это до людей доходит постепенно что при полной прозрачности уровень цензуры (самоцензуры) гораздо выше. Блокчейн же все помнит)

Вокс попули и т.п. - попытки организовать "внутреннюю прессу" и перетянуть пул наград на себя. В принципе ожидаемо.

08.08.2017 11:47
0

читал я про вокс... потому и говорю все это

08.08.2017 11:59
0

Вокс попули и т.п. - попытки организовать "внутреннюю прессу" и перетянуть пул наград на себя

Почитайте интервью с @marina в блоге @vox-populi, и, возможно, ваше мнение изменится в лучшую сторону.

10.08.2017 14:21
0

Удалить никак вроде - блокчейн же. А тугрики готов принять)

08.08.2017 11:48
0

кстати могу подарить акк комунить, тоже вариант вместе с тугриками)))))
Блокчейн говоришь? ))))) Видимость одна. Попробуй поискать на иных блокчейнах что-то с помощью SQL. То, что в SQL нарисовано, всегда может быть удалено. Как виделись тут удаленные записи и неизвестные акк....

08.08.2017 11:57
0

а что вы их просто не снимите?

08.08.2017 12:05
0

там в общем копейки и после всех переводов в наш фиат останется пару центов, толку-то))))

09.08.2017 08:22
0

а есть же те, кто сразу покупает)

09.08.2017 08:23
0

Если не нужен, приму с благодарностью https://t.me/Kvg_telegram

08.08.2017 12:10
0

@ale-pilnik
приму акк только для того, чтобы тебе его вернуть через какое-то время,
когда мы тут сделаем всё как надо.)
Ты только телефоны-телеграмы напиши, как с тобой связаться.)
https://t.me/blogger_1

08.08.2017 19:33
0

вроде как удалить никак. здесь ваш пост сохранится на века

08.08.2017 12:04
0

вы в это верите?

08.08.2017 13:35
0

Верим ли мы в это или не верим, но это факт и каждый может убедится в этом.

08.08.2017 16:44
0
08.08.2017 19:36
0

Разве нельзя просто текст удалить? Ведь редактировать пост можно.

10.08.2017 19:11
0

Формально мы удаляем текст с сайта, просто в блокчейн записывается обновленная информация о посте: допустим вместо старого текста появился новый, или просто оставили один пробел. Но старая версия поста так и остается записанной в блокчейне навсегда, а сайт Голоса берет и показывает более новую версию поста. Немного знаете программирования и вуаля - получаете из блокчейна версии поста.

10.08.2017 19:18
0

нет).

08.08.2017 18:56
0

можете отредактировать - удалить текст и оставить вместо него точку например

08.08.2017 12:04
0

Для того чтобы говорить о децентрализации нужно самим быть свободным. Если человек внутри не свободен, то он неосознанно все равно будет собираться в стаи и пытаться все централизовать. Этим к сожалению мы страдаем все, все кто выросли в несвободном мире. Очень тяжело с этим наследием расставаться, как оказалось оно приросло и приходится резать по - живому. А во всем остальном я с вами полностью согласна. Поэтому наверное перестала что-то писать и теперь только читаю и поддерживаю, как могу, других авторов. Правда моей силы не очень то и много, но ....искренне и от всего сердца.))

08.08.2017 12:42
0

Хорошо сказано ))) Подписываюсь двумя руками )

09.08.2017 05:53
0

Спасибо))

10.08.2017 15:06
0

08.08.2017 12:57
0

Как говорится везде есть свои "паршивые овцы" такие типы с мание величия есть везде, я на голосе не давно, поэтому не могу вам давать каких либо советов, но общая атмосфера здесь очень дружелюбная, и с тролями и хамами я вижу здесь борятся и всячески от них избавляются, поэтому хочу сказать решать конечно вам, но может просто взять паузу, а там время покажет.

08.08.2017 13:16
0

Вот и я советую, не торопиться, все товарищи с манией величия долго не задержатся...

08.08.2017 13:53
0

@ale-pilnik не покидайте пока проект, я думаю все эти местные веения временны, пошумят и вернуться к тому с чего начали, мне нравился ваш блог, у вас всегда интересные посты...Да, то что происходит мне тоже сейчас не очень нравится, но всё наладится, поверьте...кстати делала пиццу по вашему рецепту, очень вкусно получилось...

08.08.2017 13:50
0

А я вот не могу сказать того же. Первый раз заметил этого интересного автора (уже успел прочесть 3-4 его ранних статьи) только после того, как @marcosorte, на которого я подписан, сделал репост этого финального обращения. К сожалению, к этому моменту @ale-pilnik уже собрался уходить.
Этот факт прекрасно иллюстрирует тенденцию: хороший автор вкладывается в контент (а в этом случае мог и деньгами вложиться в развитие), пишет интересно и разнопланово, но у него нет подписчиков, его никто не видит и не читает, а посты в "Ленте" быстро тонут и уходят в небытие. Все очень заняты новыми проектами, открывают гильдии и разбирают руководящие должности в виртуальных жюри.
На 1 хороший пост новичка с интересным наполнением приходится 3 поста с предложениями помогать новичкам, из-за которых отыскать самого новичка становится непросто. Хотите помогать - так помогайте. Легче всего это сделать читая его статьи, подписываясь на него и продвигая, поощряя его старания. Не нужно никаких денег, вливаний и новых фич. Просто уделите внимание, найдите и прочтите то, что уже есть!

08.08.2017 13:59
0

Полностью с вами согласна, есть участники которые не словом, а делом помогают реально, меня лично поддерживали в начале и я очень благодарна, но в остальном одни только разговоры идут, а люди интересные покидают проект...

08.08.2017 14:04
0

Хорошо написано и я соглашусь с этим. Больше всего меня зацепила фраза о качественном контенте. Действительно выложенные фото полуобнаженных девушек легко собирают несколько баксов, почему так - не понятно. Точно так же статьи знакомства..смазливые девочки сразу набирают несколько десятков баксов, чего не скажешь о мужиках..им в статье знакомства ничего не светит. Хочется писать интересные и полезные вещи..а они тут никому не нужны, как вы и написали, что их же еще читать нужно. На самом деле о каком знакомстве и общении идет речь..главная цель каждого здесь - заработать хоть немного, но все делают вид что их интересует еще что-то. Вот интересно, убрать вознаграждения и много людей останется тут писать? Многие ли будут постить себя в нижнем белье или фотографии вареной кукурузы или того как ремонтируют дорогу.. Согласитесь, это очень "интересно". Где здесь объективность возникает большой вопрос, и что писать что бы тебя лайкали.

08.08.2017 13:51
0

вот интересно, что будет если мужчина в посте "знакомство" тоже прицепит полуголую фотку )))))

09.08.2017 08:09
0

ясно чего - ничего. таковы интересы аудитории. если вы ххотите это изменить - придется тоже вложиться в проект и задавать на нем тот контент который интересен вам. поглядите что делает академия. хочет человек учить других людей - учит и плевать ему на то что обнаженка собирает. а ктото хочет видеть больше обнаженки и я их понимаю. вот и платит за это.

10.08.2017 09:01
0

ха, как это ничего? То есть женскую аудиторию мы в расчет не берем? Или думаем, что если мужской части нравится посмотреть на красивую женскую попу, то женской аудитории будет "фифифи" мужская? Ну и плюс не забываем про людей нетрадиционной ориентации, коих, если голос есть некий срез общества, тут должно быть 3-5%... Вот вам и интересы аудитории, кстати...
По вопросу вложения уже все сказано и повторяться не будем.... ))))))

10.08.2017 10:18
0

это все сказки про 3-5% нет никаких 3-5. интересы аудитории вы наглядно видите - голосуют за попы. значит попы интересны. какая разница что я беру в расчет? если есть объективный показатель - выплаты за голые попы.
Вы можете легко убедиться в этом сами. организовав конкурс с мужчинами или выкладывая фотк имужчин - никакого интереса и понимания это у сообщества не найдет - это не интересно здесь никому.
за дам в купальниках голосуют не меньше женщин чем мужчин - потому что это всем ппонятно нарвиться... ну не всем. но выплаты красноречиво доказывают правоту этого утверждения.
среди китов и косатока много женщин. но не верю что они будут голосовать
Кстати если вы правы и спрос есть, то если организуете эту нишу - получите очень неплохой заработок=)

10.08.2017 10:22
0

Голос это просто инструмент, можно сказать, что это лопата. Лопата, которой каждый отдельный индивид вгрызается в почву собственного невежества и мелочности. По сути, настоящее состояние проекта отражает менталитет в массе и является отражением нашего общества. Вопрос о контенте и цифровом мусоре тоже подпадает под понятие лопаты ( достаточно включить рейтинговые передачи по тв и все на своих местах). Что делать и кто виноват? "Скорее всего, американцы виноваты"- отвечу я вам в духе нашего времени, с прищуром и улыбкой.

08.08.2017 13:55
0

у нас тут во всем виноваты немцы и французы))))

09.08.2017 08:52
0

Дорогой друг! Это болезнь роста, все нормально. Постепенно качественный контент возьмет свое. Я, признаться, читаю то в чем разбираюсь в меру сил и способностей (а за плечами много интересного) и дивлюсь: зачем писать такую чушь? Но постепенно нахожу авторов, которых читать интересно, они читают меня и мы растем вместе не объединяясь ни как. Постепенно произойдут изменения, письменный жанр тяжелая штука и он возьмет свое.

08.08.2017 14:09
0

Как здесь что-то изменится, когда большая часть пула голосует сама за себя?))) Сюда привести 200.000 пользователей и они тут же разбегуться, потому что у них нет шансов монетизироваться и с этим даже десяток vox поллюций не поможет)

10.08.2017 18:49
0

Не надо ничего удалять, нужно продолжать вам дальше делать свое дело - писать качественные и интересные посты, и потихоньку продвинитесь. Терпение и труд всё перетрут.
P/S/ А обращать внимание на всякие "голые жопы" не стоит. Пусть дальше набирают свои баксы.

08.08.2017 17:04
0

@ale-pilnik Это ваше решение, но я бы рекомендовал Вам взять паузу на время. И аккаунт не стоит отдавать, возможно он Вам пригодится спустя какое-то время. Все меняется.

08.08.2017 17:48
0

@ale-pilnik , полностью согласна с @goracio , нужно выдохнуть, сделать перерыв и совсем отвлечься от Голоса. Вот увидите, через недельку Вас начнут посещать новые идеи и вот с ними можно снова на баррикады. Я по жизни убедилась, что к скалам нужно делать несколько подходов и каждый следующий будет даваться легче.

08.08.2017 18:15
0

@ale-pilnik , привет.
Удалить аккаунт нельзя.

Добавь, пожалуйста (я не прикалываюсь) от @ili

08.08.2017 19:04
0

поставил, спасибо

09.08.2017 08:10
0

Не поддавайтесь плохому настроению, всё образуется и вполне возможно Голос тоже сможет выстроится в сторону нормального контента. А мы должны этому помочь.

08.08.2017 19:11
0

у меня нет плохого настроения))))Каждое мое настроение - хорошее )))

09.08.2017 08:11
0

"Знаете, что первое бросается в глаза, когда изучаешь проект? Что он раздробленный. В нем нету цельности"
Хмм, что именно должно быть цельным?
Все должны писать на академические темы?

08.08.2017 19:54
0

Нет, так передергивать наверное е стоит, для "академки" полно иных ресурсов.
Подцельностью я имел ввиду долгосрочную концепцию развития ресурса как коммерческого предприятия и действия направленные на обьединение участников именно на самом ресурсе, а не в сторонних программах и всяких "филлиалах"....

09.08.2017 08:20
0

Участников - всех-всех прям, объединяет возможность заработка денег путём постинга.
Действия видны невооруженным взглядом.
А вообще - бывают разные категории целевой аудитории:

Или твои размышления и предложения (как оно должно было бы быть)?

09.08.2017 12:06
0

Вот ты очень правильно отметил про целевую аудиторию. Правильно и вовремя.
Это то первое, на что я начал когда-то смотреть а Голосе. Кто здесь ЦА и с каким соусом ее здесь подают.
И конечно абсолютно верно то, что практически 100% польователей проекта нацелены на то, что бы зарабатывать создавая контент. Причем желательно свой, причем еще более желательно читабельный. И к этому все ведется и над этим работается разными группами, вещающими "создавайте контент и зарабатывайте". Есть даже спецпрограмма "растим новоявленного графомана". То есть, простите, блогера. Когда контент имеет реальную стоимость? Не накрученную гильдией китов-основателей или апботами, а реальную. Когда есть реальный потребитель контента, который готов заплатить за то, что приобретает тем или иным образом. И вот он, потребитель дальше делится на свои категории ЦА. Кто-то любит сиськи и смотрит один тег, кто-то академку и читает другой тег (это я все к примеру)
Но именно читатель (смотритель, слушатель) определяет ту реальную стоимость которую должен иметь потребляемый им продукт. Именно что касается данного, голосового, случая.
Кого нету в Голосе? Среди множества блогеров, рерайтеров, графоманов, эксбиционистов разных мастей и прочего люду? Так нету потребителей того самого, что все строчат и фотогрфируют. Много рекламы - пиши и зарабатывай, но фактичеки нету абсолютно - читай, оценивай и зарабатывай. Можешь представить себе писателей, книги которых покупают только члены его писательского кружка в колличестве 10 человек и то, только потому, что он сам покупает их книги? Бред ведь! Скоро у них у всех закончится 1 деньги 2 желание. И кружок утонет в пучине небытия. Голосование апботами по принципу "не читал, но покупаю" и повсеместное писательство неоткоректированное читательством как раз таки приводят к той самой девальвации, которая делает проект, с моей точки зрения, невыгодным средством для вложения. Местный токен обеспечивает свое существование контентом и его потреблением, и именно дает попуоярность первому и самой площадке. И это опять разговор по кругу о качестве продукта потребления... Тот пулл, который сейчас тут рулит, совместно с компанией-основательницей должен решить, что для них важнее - всять максимум теперь на всеобщей (и своей) жажде хапнуть максимум, а потом разделить все на несколько самостоятельных цепочек, продать и радостно забыть, или же нацелиться на долговременный проект, привлекая читателей качественным содержимым и писателей и K° дополнительными няшками за действительно хорошую работу.
Ну и конечно, есть вариант делать обычную самую блог-платформу "без обязательств", которая не будет отличаться ничем от ЖЖ или Блогера от Гугла, только вместо лайков будут типа копейки начисляться, аудитория разделится на группы многочисленные, которые будут воевать друг с другом и через пару лет на вопрос "а ты знаешь Голос", ответом будет "ага, знаю, очередная помойка со срачами по каждому поводу, лучше читать Реддит"...
Вот такие мои размышления.

09.08.2017 13:03
0

Почему бы и не вот так?

/golos/@shenanigan/druzya-vedite-svoi-blog-ne-zabyvaite-o-nyom

09.08.2017 13:22
0

@shenanigan, В контексте поста под которым идет разговор, данная ссылка-комментарий принимается как троллинг )))) Очень умный и правильный троллинг))))
Ты сам понимаешь, что с точки зрения автора и читателя (то есть блогера) ты абсолютно прав и мне возразить нечем и незачем в принципе да,же это делать))))
Сказанное мной, оно немного с иной стороны было, я не блогер и даже, блин, не графоман. У меня обычный практически процесс рассмотрения обьекта "куда положить, что бы потом достать больше".
С какого-то лешего на этот пост откликнулось куча народа О_0 причем адекватного, живого, который говорит - не мути, а давай пиши, блин... И в общем появились еще люди, которые пишут кой-чего интересного....
Я подумать еще немного)))))

09.08.2017 13:43
0

Зачем удалять, когда можно сделать паузу...выдохнуть...попробовать писать посты без цели насобирать как можно больше "денег", но сохраняя определенный стержень персонолизации.
Не знаю, каким выбором решится обозначенная проблема, но я подпишусь. Тем более мы с Вами пришли практически в одно и тоже время)

08.08.2017 20:01
0

ни один пост в этом блоге не был написан с целью "насобирать денег", у меня были иные цели, которые впрочем и описал.

09.08.2017 08:26
0

У меня такие мысли периодически встречаются. Иногда опускаются руки. А потом плюёшь и пишешь для тех, кто уже тебя читает и иногда случаются прорывы.

Я спрашивал полгода назад в ЖЖ: "стали бы вы писать, если вас никто не читает" - и знаете, народ отвечал да. Если цель не просто заработать, а самовыразиться, то можно писать. Хотя при достойной оценке это делать гораздо приятней

08.08.2017 20:03
0

Ну и зачем же убегать? Имеете принципы, реализуйте их везде. Голос - нехудшее место для их применения. Мне также очень жалко времени на созерцание строк и конъюнктурных постов. Тем интереснее наталкиваться на проблески смыслов и мыслей.
Подпишусь ка я на Вас, авось задержитесь.

08.08.2017 20:24
0

То есть тегов и подписок не хватает, для того, что бы читать то, что тебе интересно и общаться в комментариях?

Здравствуйте. Как раз с тегами существует некоторое неудобство использования.

Бюро Тегов

08.08.2017 20:44
0

Кстати, в связи с тематикой вашей статьи,
поставьте, пожалуйста тег

Подробности в Новый тэг - ъ от идеолога местного сопротивления текущему положению вещей (как в прямом так и переносном смысле)
@ili

08.08.2017 22:15
0

@ale-pilnik А я думаю немного иначе. Мне кажется, что инвестировать в Голос нужно в первую очередь для того чтобы увеличить силу своего голоса и тем самым поощрять тот контент который на ваш взгляд достоин вознаграждения.

И в этом я и вижу децентрализацию. Кто-то делит пул наград между собой в виду своих личных интересов. Другой поддерживает старания тех с кем в резонанс входит :-)

09.08.2017 07:08
0

я имел ввиду чисто коммерческую инвестицию

09.08.2017 08:25
0

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yurgent71, gans91, romapush, polyakov, kvg, oksana0407, vika-teplo, optimist, manavendra, extranjerita, nerengot, varja, student61, tortellini, all91, ili, fialinagold
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"

09.08.2017 07:44
0

@ale-pilnik Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за количество голосов

Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь

Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.

09.08.2017 08:15
0

Вы мне нравитесь. Я бы вас пригласила в другую социальную сеть, она совсем новая, без сисек, жоп и прочей ереси, где есть люди, которые умеют общаться. Но только это всё же МЛМ проект, а вы я вижу ярый противник этой бизнес-модели.

09.08.2017 17:27
0

Спасибо.
Да, я не люблю МЛМ))

10.08.2017 07:51
0

Не удивительно. Полюбить МЛМ может только тот, кто разберётся в этой бизнес модели. Репутацию этой индустрии испортили горе предприниматели 90-х, сейчас ей портят репутацию спамеры. Я люблю МЛМ, потому-что я его понимаю.

15.08.2017 16:08
0

Репутацию МЛМ сложно не испортить и в этом этой модели помогают все, кому не лень, а не только какие-то предприниматели из 90-х или спамеры. Достаточно вспомнить, что истории с репутацией возникли уже в 70-х годах (компания Amway)...
Я не склонен путать МЛМ с простыми финансовыми пирамидами и отлично вижу разницу между прямыми продажами и прибыли от дистербьюции от прибыли от привлечения дистербьютеров и продаж непосреддственно им самим.
На сегодня я вижу МЛМ (в своем чистом виде) только частью модели совместного потребления, тоесть как механизм создания маркетинговой и дистербьюторской сети для совместного получения прибыли. И то при условии соблюдения концепции open business, чему кстати технология блокчейн может действительно содействовать, в отличие от многих иных схем, к которым ее хотят прикрутить гнилыми веревками)))))

16.08.2017 11:03
0

Сразу видно - серьёзный человек! Подписываюсь на Ваш блог, даже если Вы уже на пороге!

09.08.2017 21:23
0

@ale-pilnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 3 позицию - 52 комментарии
10.08.2017 06:24
0

да блин. я сам с этого офигел...

10.08.2017 07:53
0

Только что прочла мнение, совершенно противоположное Вашему. Мол, хватить делать вид, что пришли сюда за качественным контентом. Давайте зарабатывать! Но я согласна с Вами! Наверное, надо ждать и делать то, за чем пришли: общаться, искать интересные посты. И самим не скатываться до банальщины и пошлости. Не уходите!

11.08.2017 13:41
0

@polinina, вот буквально только что писал комментарий в одной ветке, почему в Голосе не возможен теперь тот самый качественный контент о котором любят говорить и за которым сюда "типо ходят". Что нужно Голосу? Без всяких лозунгов если. Выйти в первые ряды по поиску в ключевых поисковиках по большинству ключевых слов в этих поисковиках. Для этого ресурс должен быть забит полностью материалами. Для этого новички в поте лица кропают посты по заданным словам, что бы вырасти как блогер. Для этого призывы писать и писать как можно больше и потому тут писателей больше чем читателей. Голосующие роботы еще больше убивают читабельность того, что пишут, потому как нет разницы читабельно "творение" или нет, если я в списках друзей, то они не читая проголосуют роботом за тот бред, который там выложен. И вот это приближает конец Голоса, потому как даже если ресурс выйдет на первые места в поиске, то тот, что зайдет сюда найти какую-то информацию по определенной ключевой фразе наткнется на откровенное фуфло (уж вы мена простите), но хорошо оцененное "пользователями". И именно это является той причиной, по которой я сказал "нет", вложению денег в ресурс. А вот общаться тут пока вполне инересно бывает, это да...

11.08.2017 13:56
0

Да, цель понятна. Но надо, видимо, иметь свою цель. Я зашла в апреле и до августа ужалась тому, какую чушь тут публикуют. А потом подумала: пусть себе пишут, но мне-то зачем их читать? Встречаются же приятные тексты, умные головы, интересные материалы. И фото есть очень даже талантливые. Ждём? И пишем - интересно, нужное, искренниее

11.08.2017 14:07
0

Да, @polinina, я когда полтора месяца назад сюда заглянул, тоже посмеялся немного с некоторых опусов. Посмотрим, что будет дальше...

11.08.2017 14:12
0

Участники "Бизнес Молодости" выводят свою СГ из проекта "Голос". За этот месяц speculator insider nesterenko sagun.aleksandr solodar.mariya degtyarev.sergej понизили свою СГ и потеряли статус Китов. Добавилось только 2 новых Кита - coinbank и smotritelmayaka. "По всей видимости БМ планирует в ближайшее время полностью покинуть ГОЛОС." ?

Примерно с сутки назад вывел свой "кусочек" в 150 тыс. Голосов
на bittrix @fyrstikken
(нашумевший скандинавский инвестор, которому "дали по рукам" за раздачу монет из пула "просто так")

...Дело пахнет керосином.

16.08.2017 09:55
0

@shenanigan, керосин, особенно авиационный, он пахнет деньгами, в случае БМ, тут совсем иное "амбре" ))))
История скандинавского инвестора же является очень и очень поучительной для Голос-восторженых "сектантов"....

16.08.2017 11:06
0
Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю